中新网2月27日电 美国《基督教科学箴言报》26日刊登文章指出,土耳其在是否让美国借用它的领土来部署对伊开战问题上遭遇了美国所施加的巨大压力,而预计在今后的两周内,遭遇这种类似压力的还有安理会成员国中的六个持中立态度的成员国。可以肯定的是,安理会15个成员国在通过英美西提交的新决议草案之前,以英美为主的一方与法德为主的另一方都将会在争取这六个中立国的支持上大做文章。也就是说,这六个中立国家最后的投票偏向那一边成为了新决议草案能否通过的关键。
文章指出,很明显支持通过新决议草案的国家有美国、英国、西班牙、保加利亚,它们目前已经站在了一起。对此持反对意见的都是一些主要国家,如法国、俄罗斯、德国和叙利亚等国。处于中间立场的国家有安哥拉、喀麦隆、智利、几内亚、墨西哥和巴基斯坦。不用说,支持和反对的双方都会在今后的两个星期内为争取这六个中立国家的支持而展开各种各样的外交活动。预计对新决议草案的表决时间可能会定在3月中旬左右,即等到主持联合国对伊武器核查工作的布利克斯在3月7日向安理会提交补充报告之后。
文章进一步指出,其实支持通过新决议草案的一方与反对通过的一方都是在为赢得国际普遍的舆论支持而努力。美国外交政策分析专家伊沃-达而德认为,美国希望新决议草案得到通过的真正目的其实并不是想要得到安理会的授权,它的真正目的是想竭力争取美国国内和国际舆论的支持,而得到安理会的授权只不过是达到这个目的的一种手段罢了。达而德进一步指出,如果美国想要拉上英国及其他几个站在自己一边的盟友来对伊开战,它也只能采取争取国际舆论支持的方式。原因是英国等几个盟友国内的反战情绪日益高涨,如果美国不这样做,包括英国首相布莱尔在内的一些领导人将在国内遭到更强烈的反对。
达而德最后指出,通过这种缓冲的方式,美国的盟友就能够得到向各自国内公众解释为何要对伊开战的理由。这也是为何美国最后同意提交的新决议草案的措辞方式以1441号决议为基调的真正原因所在。(春风)