早就有评论家说了，《周渔的火车》是一部老百姓看不懂的电影。除了开头那段巩俐和梁家辉“吭哧”有声的激情戏让我心潮澎湃了一小会，剩下就是满头的雾水了。我想原因有二，一是我没静下心去看，巩俐一人独扮周渔和秀两个角色把我搞糊涂了，二是影片拍得既像首散文诗又像部MTV(有人说《英雄》像MTV，比起《周渔》，简直是小巫见大巫)。镜头东一榔头西一棒槌，散得过了头，成了巩俐在火车上摔的那只瓷瓶碎片。

　　这么说吧，《周渔》就是《一声叹息》的对台戏，一个是他爱她也爱她，一个是她爱他也爱他。以前我还有点相信女人不会同时爱着两个男人这种鬼话，《周渔》让我恍然大悟，原来女人玩起多角恋，丝毫也不比男人逊色。陈清在知道周渔还爱着另外一个男人的时候，显得自信心爆棚，认为周渔死心塌地只爱他一人，这也是大多数男人在女人问题上的通病：虚荣加自恋，总认为老子天下第一。对比来说，张强就“懂事”多了，明知道周渔心里爱的是陈清，还义无返顾地送周渔上火车去见陈清，我想，看这电影的女人十有七、八会在暗中腾出手来，为张强鼓掌。

　　整部片子除了画面上四处乱窜的火车(里面座位空得会令每个经历过春运噩梦的人羡慕不已)，《周渔》的另一特色算是梁家辉用他蹩脚的普通话朗诵那写的并不怎么样的诗歌了。我猜编剧和导演在年轻时都尝过被女文学爱好者爱慕的甜头，至今有解不开的诗歌情结。“走，带你看看一个诗人去！”《周渔》里有不少令人发笑的台词，这句最可爱。

　　影片中，陈清问过周渔一个很欠抽的问题，“你是喜欢我还是喜欢我的诗？”。周渔的回答很聪明“我喜欢的是，诗———人。”从周渔的答案中我们不难看出，她喜欢陈清的诗，不仅陶醉在陈清初级水平的诗歌里，还拖着张强真的去寻找诗里提到的“仙湖”，也喜欢陈清这个人。但潜意识里，周渔爱上的不是陈清这个人，她爱上的是她自己，爱上的是她对爱情浪漫、虚荣、不切实际的幻想———影片主创人员说这是周渔的爱情理想纯属扯淡。因为陈清的诗，周渔找到省城，先是在火车道上主动献吻未遂，紧接着便在昏暗的图书室里成功得手。加上后来的为陈清组织诗歌朗诵会、筹划出诗集，这个女人对诗人的态度着实令人感动。周渔在火车上认识的张强是个兽医，不会写诗，只会给猪打针，所以，周渔喜欢张强这个人是确凿无疑的，她总不会喜欢猪吧。可是，如果让周渔二选一的话，她肯定会取迂腐的陈清而舍更具男人本色的张强———柏拉图害死人啊！

　　导演对周渔爱上的两个男人职业的安排也很有意思，一个是省城图书管理员兼文学男青年，一个是住在乡下略带点痞子味道的兽医，我认为这是导演想含蓄的表现。周渔和陈清的性爱关系是带有崇拜色彩的，因为对诗人和诗歌近乎盲目的景仰，周渔忽略了陈清的懦弱和无能，可以说，是陈清的诗人角色唤醒了周渔内心隐秘的欲望，火车则成为这种欲望最醒目的象征，所以她才会近乎神经质地一次次去追逐火车。而张强对周渔的追逐则带给她一种迥然不同的奇妙感受，这时候，完全两种风格的男人使周渔变得无比性感，同时也承受着选择的煎熬，如果不是周渔死在去看陈清的路上，我们很难想象，周渔最终会嫁给一个浪漫的诗人还是一个实用的乡村兽医？对不起，最后我怎么说起“谈婚论嫁”这么个庸俗话题来了。《周渔》的镜头及音乐模仿《花样年华》模仿得“出神入化”，给个建议，如果你对《花样年华》没有好感的话，这部影片就不必看了。《周渔》是个好故事，可惜对白太弱，讲的又邋邋遢遢，活像一辆怎么也爬不上坡的拖拉机———如果你习惯了每部电影都会有高潮情节的话，看《周渔》你会失望的。

　　来源：青年时讯 作者：韩浩月