昨日记者再访沈阳市商业银行辽沈支行第一储蓄所，员工细说劫案及由此引发的思考

　　震惊全国的“1·１8”特大持枪爆炸抢劫运钞车案已经成功告破，但对于沈阳市商业银行的员工来说，大案使他们经受了前所未有的考验，也在他们心中留下许多难以抚平的印记。对于众多关注此案的市民来说，案件也给他们留下了诸多没有破解的“谜团”。昨日，记者在采访沈阳市商业银行员工的过程中记下了他们在大案发生中和发生后的心态，也为人们一一破解心中“谜团”。

　　思索一：银行工作并不是风平浪静

　　在接受采访时，主管沈阳市商业银行辽沈支行第一储蓄所的正浩(辽沈)支行行长王亦功一再说，以前在人们心目中，包括在银行员工心目中，银行工作是风平浪静的。但这次事件使员工心理上最大的改变就是，在现代社会，银行员工应该有更强的应对突发事件和暴力犯罪的意识，应该有这种承受力。在“1·１8”发生后，商业银行的员工就表现出了良好的心理承受力。

　　在劫案发生的一瞬间，储蓄所副主任张晓丽刚走到门口，面对从来没见过的恐怖场面，她的第一反应就是不要惊慌，迅速报案。年轻的张晓丽说，她从来没有经历过这种场面，但她当时最强烈的想法就是要报警。她拨打报警电话的同时，营业厅内两位20岁左右的女职员也按响了“110”联网系统的按钮。

　　事发后的午夜，银行的领导和员工都来了，他们含着泪面对血肉横飞的混乱场面，开始擦拭地面的血迹，安装被炸坏的门窗和空调。到第二天早晨7点30分，储蓄所完全恢复了正常状态，员工们齐刷刷地来上班。8点钟，储蓄所开始正常营业。

　　思索二：防范意识和手段还要增强

　　“1·１8”案件发生后，商业银行领导包括正浩支行的王亦功行长都接到朋友和熟人的询问：“你们银行防范有没有问题？”包括公安部和中国人民银行在内的有关部门也到现场进行检验，但最后认定，银行的安全防范没有问题，完全是按要求进行的。

　　银行工作人员向记者讲述了这样一些细节，运钞车的车尾当时对着银行出口，两名金融护卫中心的工作人员在门内警戒，其他两人一个在车的左侧，一个在右侧。银行押运员王宏海往车里放钱袋，保卫干事宾华按规定站在一侧警戒。看过现场的人说，这是严格按照规程进行的。如果宾华当时不站在固定位置，他会伤得更重。

　　银行职员们说，尽管防范上没有问题，但随着暴力犯罪的升级，金融单位的防范意识和防范手段还需要不断增强。

　　思索三：妥善安置死伤者化悲痛为力量

　　在“1·１8”案件中，25岁的商业银行职员王宏海和39岁的司机袁传友不幸遇难，宾华和张恩涛受伤。在事件发生后的12天内，商业银行的领导和员工化悲痛为力量，全力安抚死者家属，为伤者治疗。

　　事发当晚，商业银行迅速把医疗费送到医院，并要求医院用最好的药品和医生全力救助伤者。随后，员工们争着到医院去护理伤者。袁传友的17位亲属从黑龙江赶来后，银行工作人员把他们当作自己的亲人来安慰、照顾。如今伤者已经基本痊愈了。银行为死者最大限度地争取了保险金和抚恤金，全行职工还自发为死伤者捐款11万元。银行还表示，要对伤者负责到底，不管是伤者还是死者，都是他们永远的员工。当袁传友的亲人离开沈阳时，他们已经和银行的员工亲如一家，在车站分别时还嘱咐：“这边有个大事小情的一定要吱声。”

　　遇难的两位都是银行优秀的员工。最让人们感动的是，在两位死者出殡时，送行的队伍中除了他们的同志和亲人，还有许多他们平时接触的客户。

　　解谜一：197万怎么“变”成了220万

　　在“1·１8”案件发生后，新闻媒体获得的信息是，被抢现金数额为197万元。在随后的报道中，一直提到的都是这个数额。直到沈阳市公安局杨加林局长向人大代表通报情况时，新闻媒体从他那里得到一个新的数字，被抢现金为220万。

　　197万怎么“变”成了220万呢？王亦功行长说，其实197万只是案发后核定的数目。事发后，警方不允许银行的工作人员靠近运钞车，所以他们从辽沈支行第一储蓄所当天送款单中核对，认定是197万，共分三个运钞袋。但事后核查，发现运超车在事发前从另外一个储蓄所已经接到了一个运钞袋，里面装有23万元现金。歹徒在抢劫过程中，将四个袋子中的钱都抢走了。就这样，197万“变”成了220万。

　　解谜二：面包车运钞没问题

　　案发后有人提出，商业银行怎么用那种面包车运钱？这种面包车可能不如金融护卫中心的那种“依维柯”运钞车安全吧。商业银行的有关人员告诉记者，这种面包车的外部防范能力和内部防范设施是没有问题的。

　　王亦功行长说，他们用的这种运钞面包车是经过改装的，从外部抗冲击能力看，它不次于“依维柯”运钞车；在车的后部安装了固定的运钞箱，设置和技术水平和“依维柯”运钞车是一样的。但由于犯罪分子选择了押款员打开运钞箱往里面放钱时作案，并采取爆炸手段，才使运钞车和押运人员失去了防范能力。

　　解谜三：储蓄所营业额不减反增

　　储蓄所经历了那场风暴后，会不会使人对这个地方产生恐惧心理，使他们的营业额受到影响呢？

　　王亦功行长说，发生劫案后，第一储蓄所的营业额不但没有下降，反而增加了560万元。案发后，储蓄所员工在服务上更加到位了，并积极地向客户做解释工作，走访大的客户。特别是发案的第二天，许多员工是含着眼泪在工作的。在与客户的接触中，他们很少听到有人说银行如何如何，更多的是对犯罪分子的愤恨。有一些老客户甚至上门安慰银行员工。

　　(文章原载于《辽沈晚报》，作者：萧叶)