中新网2月21日电 美国摩根士丹利投资银行董事总经理兼首席经济学家史蒂芬·罗奇近日向美中贸易全国委员会提交了“2003年预测”报告。经济日报今天以《中国经济的全球地位》为题刊发了其中的中国部分。

　　中国经济对全球的影响

　　在中国经济规模仍然较小的同时———其国内生产总值(GDP)仅占全球的约4%———她正推动着一个不合比例的全球增长份额。中国在2002年全球GDP和世界贸易的增长中分别作出了17.5%和29%的贡献，而在全球制造业资金创造方面也许高达30%。

　　世界上有人对中国的增长故事都抱怀疑态度，然而，中国能最终从两次重大考验中挺了过来，这应有助于消除部分上述疑虑。中国经历了于1997／98年爆发的亚洲金融风暴而丝毫无损。在2001年的全球性同步经济衰退中，她的表现有如“特氟纶”(Teflon)物质般的坚韧。但有人仍然警告中国经济危机已迫在眉睫。对此我不同意，我认为中国经济在2003年将会持续强劲增长。我们预测中国全年将有7.5%的实质性GDP增长，中国会在其已保持超过10年的坚固增长轨道上继续前行。

　　无庸置疑，今天的中国已发展起来了。在其经济规模仍相对较小的同时，中国的经济增长动力已足以对更广泛的全球范围产生显著影响。在目前总值32万亿美元的全球经济中，中国只占约4%。然而，中国缔造的增长相当于2002年全球GDP总增长的17.5%———增长贡献仅次于美国。与此同时，在中国制造业出口只占全球总值约5%的同时，去年中国制造业取得的增长却占了全球增长的29%。简言之，今天的中国正为全球疲弱的经济增长作出了高度不合比例的贡献。

　　中国经济面临三个宏观挑战

　　首先，中国必须解决现行经济增长组合基本不平衡的状况————从以外向为主导转移至提高国内需求以带动增长。我们的预测资料显示，去年中国由内需带动的增长只占全年总增长的26%————按任何标准都属偏低的比重。况且，这些内需还主要是由国家资助的基本建设投资和外商直接投资所拉动。中国需要重点大力推动个人消费，作为推动经济增长的原动力。

　　抵抗通缩压力是中国当前面对的第二个宏观挑战。中国消费物价指数在过去两年均有近1%的跌幅。我认为这可从内需不足找到一点蛛丝马迹。此外，在全球经济低迷的境况下，中国的通缩问题已成为全球的通缩问题。有人把责任归咎中国，但这不是中国的错。这在更大程度上反映了低国民储蓄率国家如美国的过度消费情况。美国长年的低国民储蓄率的代价是庞大的经常账目和贸易赤字。中国填补了这片空白。然而它是一把双刃剑：当低成本的中国产品为美国消费者的消费提供一个新空间时，它们却无法把美国从其在近半个世纪以来首次几近陷入全面通缩的困境中拉出来。通缩是一项全球性风险，中国必须加强防范。

　　中国面对的第三个宏观挑战就是要实现经济地域多元化。中国最近一个五年计划中值得关注的是其强调开发西部的重要性。开发西部工程之庞大，非一朝一夕可看到成果。但中国领导人仍然高度重视维护社会稳定的各种事项，及富裕沿海地区与内地相对贫穷地区之间收入差距不断扩大的问题。经济地域多元化将是中国解决这个日益严重的问题的最终唯一可行的方法。无疑这将涉及大量的基础设施建设投资、设立条件优惠的经济开发区和提供物流及供应链管理等重大问题的解决方案等。这些都是不能掉以轻心的挑战。

　　中国需要克服的风险因素

　　中国也面对着上调和下调的风险因素。依我所见，上调因素与中国坚定不移地推行改革有关————中国在这方面的记录是消除人们疑虑的最有力凭证。随着中国积极拥护和落实“以市场为主的社会主义特色”的改革，政府将继续推进国企改革。金融行业改革是当前经济转型的一个重要部分，也已在全速进行中。资本市场改革已推行多时，但要做的还有很多。尤为重要的是向中国股票市场引入期待已久的第二板市场，为私人直接投资者提供股票流通的条件及促进较小型和快速成长公司的兴起。

　　当然，下调因素也同时存在。我认为这些风险主要是周期性的。在出口占国内经济26%的同时，2002年实现的出口增长占了同年中国GDP总增长的7.4%。假如历史重演及在目前的石油危机过后全球经济陷入衰退(一个日益严峻的风险)，依赖出口的经济体如中国将会特别脆弱。中国必须对这个风险保持警觉。

　　商业周期虽然带来痛苦，但却有起有伏。相反，结构性变动带来的优势却能持久。对后者而言，我认为中国的转型和发展已最终取得重大成就。这也带出一个最令人畏惧的挑战：中国必须打破过去闭关自守和扩大对外的注意力，了解其非一般转型对全球带来的影响。另一方面，世界必须开始放下对中国根深蒂固的怀疑态度，认真看待其出色的成功故事。历史会证明中国的崛起将是全球化实验中的主要催化剂之一。