中新网2月19日电 “背投、液晶、等离子，我该如何取舍？”今天的彩电市场上，消费者眼花缭乱，难以决断。困惑的不只是消费者。众多涉足高端的电视机厂商同样问自己：“背投、液晶、等离子，我该何去何从？”

　　据人民日报报道，2008年是中国彩电业发展的分水岭——北京奥运会将以数字高清晰度电视的方式向世界转播。随着数字电视的推进，模拟电视退出历史舞台已是不争的事实，现在的问题是如何选择具体的发展方向。

　　据业内人士介绍，对于三大产品技术的方向之争，目前业内的观点已经渐趋一致，即：阴极射线管背投电视属于高端中的低端，只是由于价格优势暂居高端电视消费的主流；等离子和液晶真正代表高端电视的未来，它们之间很可能爆发你死我活的竞争，谁能胜出难以预料，而从目前情况看，液晶彩电暂时处于优势。

　　从技术角度看，等离子电视具有超薄、重量轻、屏幕大、颜色鲜艳、亮度高、失真度小等优点，而液晶电视则在能耗、寿命、色彩丰富和清晰度方面占据上风。在大屏幕高端电视市场，等离子在技术和价格上具有先天优势，因此曾有“等离子做大、液晶做小”之说。然而技术的发展总是超乎人们的想象，30英寸曾经一直被人们认为是液晶和等离子体电视机的分界线，然而这个认识很快被液晶技术的发展所扬弃，全球最大的40英寸液晶电视在推出之后不久，最近又以46英寸液晶电视再度刷新纪录。

　　“只要条件允许，厂商会同时涉足高端电视的这三大领域，只不过会根据自身情况和外部环境而在市场策略上有所侧重。”北京的业内人士说。专家认为，由于核心技术的瓶颈难破，多数国内电视机厂商选择以背投产品突入高端市场应算明智之举。当然，国产品牌不会止步于背投产品。目前有的厂商采取的就是背投与等离子并重的战略。而另外一些厂商也推出了自有品牌的液晶电视。但是，由于一些关键性技术问题有待解决，市场也还处于不同程度的发展和培育阶段，再加上厂商仍旧面临巨大的传统彩电库存压力，因此国内厂商大多数在高端电视机生产方面投资相对谨慎，生产规模相对较小。以液晶电视领域为例，日本、韩国的三大企业占据了全球50%以上的份额，而中国企业所占比例不足5%。

　　报道说，从以往的经验看，国内品牌与洋品牌对决的最重要武器是生产成本和价格，但值得注意的是，高端电视的生产成本问题并不像模拟彩电那样因“中国制造”而产生明显优势，以技术驱动而带来的成本降低才更为可信。近日，已有国外厂商宣布：到后年将液晶彩电的价格降到“1英寸25美元”。如此的降价幅度显然是缺乏核心技术的高端电视厂商所难以确保的。在这样的情形下，国内彩电厂商如何应对，的确是一个重要的问题。