中新网1月31日电 凤凰卫视资深评论员阮次山在接受联合早报采访时，对当前的伊拉克和美国之间可能爆发的战争前景进行了分析。他表示，从目前的局势发展来看，美国对伊拉克发动攻击似乎已难避免，除非萨达姆在阿拉伯诸国的力劝之下，下台流亡，否则，布什总统若不打此仗，他在国内外都会成纸老虎。
阮次山称，其实，从法理上分析，布什虽然把伊拉克列为“邪恶轴心”国家之一，但他打伊拉克的理由并不充分：一、到目前为止，联合国武检人员并未发现伊拉克有大规模杀伤性武器；二、从打恐及“先发制人”的条件去衡量，美国也一直未能提供证据显示伊拉克和基地派组织有染。
打仗是为了救经济
此外，伊拉克其实是布什所谓的“邪恶轴心”之中，军力最弱的一国，对美国为害最微不足道。因此，各方认为，美国攻打伊拉克惟一的理由是：石油。
美国一向自命为世界正义之师，当然无法拉下脸，明白显示此仗的目的志在控制石油。但是，取得石油控制权，至少扶持一个在石油政策上为美国马首是瞻的亲美新政府，当然是布什政策的主轴。
同时，藉着伊拉克一仗，美国不但会重组中东地区的地缘政治及地缘经济的生态，并藉着操控此地区油价、油源，间接主导全球政治、经济步调。因此，伊拉克一仗其实是人类在新世纪的一场历史性事件。
当然，人算不如天算，美国的如意算盘是否灵，迄今仍为未知数。
在攻击伊拉克的策略上，美国的如意算盘是：在美国经济经过两年努力依然下滑之际，布什的声望虽然拜九一一事件之赐居高不下，但是，布什知道2004年面临连任竞争之时，如果经济未好转，他将死路一条。因此，冒险打伊拉克，主要目的是争取油价控制权，若能逼伊拉克产生新政权，则逼全球油价降至每桶13美元的价位。果真如此，美国经济将被注射一次强心针，使经济在半年内飚升，如此，布什连任十拿九稳。
在这么一个大前提之下，全球几个大政治，经济版块自然有得有失，其中损失最大的，除了伊拉克之外，将是俄罗斯。
对俄弊大，对中利大
对全球产油国来说，伊拉克一仗若开打，即使中东国家及石油输出国组织(OPEC)承诺不减产，在油价上不趁火打劫，全球油价在短期内必然上涨，因此，各产油国可望短期内获暴利。
但是，对不属OPEC的俄罗斯来说，由于俄罗斯大部分预算财源来自石油，其产量已至极限，短期间内不可能多开采石油，获致高油价暴利，为了多赚外汇，俄罗斯只好把国内用油挪到国外市场，套取钱利，但是如此一来，国内石油供少求多又会引发国内油价上涨，导致生产业成本升高。
从中、长期观点考虑，一是油价回跌，进入由美国主控状况，俄罗斯更惨。
据估算，由于俄罗斯政府开支倚重石油收入，油价若在每桶20美元到25美元，俄罗斯经济可以正常发展，即使油价降到每桶20美元以下，俄罗斯还可以支撑，若油价降到每桶18美元以下，俄罗斯经济会遭遇困窘，而美国的目标若是每桶13到14美元之间。果真如此，俄罗斯的国家预算及经济就面临寒冬。这也就是俄罗斯总统普京何以强力反对美国攻打伊拉克的理由。在这种底线之下，普京虽然不能阻止美国开打，但却要阻挠美国这么做。
阮次山认为，从中国的立场去看，虽然中国目前对进口石油的依赖很强，但是，从油价的角度去看，美国若强迫全球油价下滑，对中国反而有利。然而，中国所需密切注意的是：若美国能主导伊拉克的政权更迭，在中程之内，它将失去在中东地区发挥影响力的机会。
同时，由于萨达姆在过去几年并不愿意和中国拉近关系，中国当局自然对萨达姆不满意，也希望伊拉克出一个比较容易打交道的政权，这也就是中国在伊拉克问题上一直存心观望的理由，在坐山观虎斗之余伺机再出手。
不过，如果中国过于沉潜，坐山观虎斗的时间拉得太长、太保守，则必失去掌握时局扩大影响力的良机。
对欧洲来说，美国若攻击伊拉克，对欧洲经济、安全和国际影响力都将极其不利。
欧洲将受冲击
阮次山称，对欧洲而言，欧盟的成立，尤其东欧十国将会加入，其目的将是众志而成城，以整片欧洲和美国抗衡，虽然“超级”欧洲今后不见得会和美国发生军事冲突，但在经济和外交影响力上，和美国互较长短，已属必然。
欧洲在今后的世界最强劲的武器是经济，其强劲的欧元会与美元争高下，其外交影响力在亚洲和发展中国家会与美国争长短，虽然目前的欧洲若想到成另外一个“超大”集团，可能还要历时十年左右，但欧洲领袖们已设法起步。在这种情况之下，欧洲国家也担心，美国主控伊拉克石油，对欧洲会产生负作用。因为，欧洲对中东石油的依赖大过美国，若开仗，油源遭阻，油价飚升，短期间内对欧洲经济复苏不利。而且，欧洲国家领袖们认为，美军长驻中东会引发区域性反美浪潮，会导致中东地区不稳定，直接使中东油源、油价不正常波动，严重影响欧洲的经济发展。
对中东地区而言，伊拉克一仗若爆发，伊斯兰国家必爆发反美浪潮，届时，中东地区温和派亲美国家的沙地阿拉伯、埃及、约旦、科威特，乃至于想改善与美国关系的叙利亚，这些国家的政治高层可能会受到反美浪潮波及，甚至导致其政权岌岌可危。
因此，伊拉克一仗若真开打，全球政治生态会因此发生重大变化。在巨变中，谁是赢家，谁是输家，将为21世纪人类前进的方向、政治和经济板块的重组，呈现出一些指标性的迹象。
