电影《理发师》开拍不久就爆猛料，虽说都是为艺术献身，大概是献身的方法角度不同吧，居然弄到了停机的份上，献身没看出来，只看现眼了。

　　看着陈逸飞和姜文俩现在龇牙咧嘴怒目园睁的撕咬状，很为他俩在开机仪式上表现出惺惺相惜穿一条裤子都嫌肥的样子难为情，戏都演到这份上了，翻脸比翻书快，戏外比戏里精彩，“发”没“理”成，倒理出一大堆麻烦和无边的怨气。他俩口诛笔伐的愤慨状既给看客提供了茶余饭后的谈资，又够娱记们忙活一阵子，可谁对投资方的真金白银负责反倒忽略不计，显然太不公平。这不仅是一部戏的简单问题，是整个影视界——行业行规里不成文的陋习、德艺双馨对从艺人员只能提倡没有约束的软弱无力，导致《理发师》凸现“剪不断、理还乱”的局面。

　　姜文的才华有目共睹，姜文的霸气人所共知。“他是为电影而生的”(晓庆语)，《阳光灿烂的日子》、《鬼子来了》等作品也验证了此语。他的电影风格往往是故事性很强，人物性格挖掘到了极致，看着引人入胜。可“好的东西不是独来，它伴了所有的东西同来。”(泰戈尔如是说)同理，他的霸气是以得罪人为代价取得的。霸气的形成有桀骜不逊、叛逆、特立独行、直言不讳等特征，也有粗暴、不近人情、难以沟通、没法合作、拒人以千里之外等意味。这霸气的独到之处在于：运用自如叫艺术个性，使用不当就是武断专横。这次没玩好，让人挑出一堆不是，实在该理理刺头上的骄横之刺儿。

　　陈逸飞在电影上的成就显然无法与姜文相提并论。知名度源于画家的头衔和卖衣服的标签。他的最著名电影《人约黄昏》养在深闺人未识———大都没看过。“该片只能给我们的记忆留下华丽却凌乱的片断，和一堆无关紧要的技术奖项。”(《看电影》199期P57)他曾表示：《理发师》这个发生在上个世纪40年代的爱情故事，战争场面必不可少，但宏大的场面只会是过场，陆平与宋嘉仪的爱情才是重中之重。他阐述自己导演创作意图时又说要“大视觉”“大美术”，到底是以讲好一个故事为主还是侧重其它，颇让人费解，若求后者，该请张艺谋，可请来张艺谋，谁当导演？也许是艺术创作的经历和经验的不同导致陈姜二人最初的工作分歧，作为导演，首先理应明确自己到底想要什么，总不能什么都要，胡子眉毛一把抓吧。真进了理发店，都不知自己要留长发还是短发，怎么理？只好不理。当然，若不为理发只为作秀，则另当别论。

　　葛优作为配角未置一词，他为人一向低调谦和，记得几年前曾对媒体说：我稍一得意就提醒自己———你有什么呀，不就一戏子！他这种得意不忘形的心态使其魅力加倍。这次在《理发师》中光头依旧，无发可理，值得上两位艺术家和所有“腕”们向他学习。

　　至于周韵，没见过作品不好妄评，只见其人笑颊生涡、黑发妩媚，《理发师》中暂时没理上发，留着吧，只要是真头发就会生长……

　　来源：青年时讯 作者：剑声