台湾当局领导人陈水扁﹐在今年发表的“元旦祝词”中着重地谈到了两岸关系。人们注意到﹐他的这个谈话﹐是在中共十六大有关两岸关系谈话之后﹐可以认为这是对江泽民讲话的一个正式响应。但令人失望的是﹐陈氏的这个元旦祝词﹐仍难看出其真正的诚意和善意。

　　所谓“新中间路线”

　　陈氏的言论一出台﹐岛内舆论哗然﹐议论纷纷﹐有人质疑﹐有人批评﹐台当局的两岸政策“在蹉跎两年后重又回到新中间路线”了。于是台“陆委会”一位官员立刻出面辩解说﹕台当局领导人就职以来﹐“从未偏离过新中间路线”﹐并“不构成回归或不回归新中间路线的问题”。他强调﹐陈氏所说“一边一国”﹐不过是对“两岸现状的陈述”。

　　但陈水扁执行的是“新中国路线”吗？在此仅以2002年3月18日和5月11日﹐两次在台湾召开所谓的“世台会”而言﹐哪一次不是突出“台独”路线。他们大搞“台湾正名”运动﹐岛内外“台独”分子云集台湾﹐绿旗成林﹐乌云蔽天。哪一次陈水扁不是亲自“致词”﹐倍加赞赏﹐慰勉有加﹖

　　陈氏自己提出的“五拼”﹐就包含有“拼正名”﹑“拼宪政”﹑“拼外交”﹐实际就是“拼台独”。陈氏所推行的“渐进式台独”路线﹐说白了就是渐进式“台湾正名”运动。他上台两年多来﹐不知讲了多少次“台湾是主权独立国家”。凡此﹐能说是“新中间路线”吗﹖能说是符合他就职演说时所说的“四不一没有”吗﹖就在台“陆委会”几位官员就陈氏“元旦祝词”进行辩解的前两天﹐即元旦当天﹐“陆委会”的蔡英文也与陈氏一唱一和﹐就两岸关系说了不少言不由衷﹑回避要害﹑面和心不和。

　　蔡女士强调说﹕“两岸重启协商的良好契机已经来临”﹐这显然是为了呼应陈氏在“元旦祝词”中所提出的“要迈出第一步﹐可以从协商和推动两岸直航及相关的经贸议题着手。”蔡女士强调﹐双方只有“透过对话协商”﹐才“有助两岸在文化﹑经济等方面进一步交流”﹐然而问题是﹕你连一中原则﹐“九二共识”都不承认﹐又如何协商﹖如果按陈氏所提“对等”条件来说﹐岂不就是“政府对政府”﹑“国家对国家”﹐而实际落入陈氏所设计的“一边一国”圈套吗﹖未免太一厢情愿了﹗

　　我们且不评论台湾现行所谓“民主制度”究竟是什么样的“民主制度”﹐然必须指出的是﹐祖国的和平统一政策﹐明明讲的就是一中原则下的“两种制度”﹐“你有你的民主﹐我有我的民主”﹐彼此井水不犯河水﹐和平共处﹐这有什么不好﹖为什么偏要就此大做文章呢﹖这不是蓄意欲以此为借口﹐企图把两岸长期僵持对立﹑自己一方拒不和谈﹐甚至所以主张“一边一国”的原因和责任完全推给大陆吗﹖

　　“一边一国”就是“台独”

　　台“陆委会”在为陈水扁辩解时﹐不仅强调陈氏大陆政策“从未偏离新中间路线”﹐并也强调陈氏“一边一国”亦“非偏向台独”。

　　什么是“一边一国”﹖陈氏自己和他的同伙﹐都曾不只一次地有过批注﹐这就是“中国归中国﹐台湾归台湾”﹐简称“一中一台”﹐亦即“一边一国”。这不是“台独”是什么﹖

　　蔡英文还在借“开放大陆观光”问题﹐拚命兜售“一边一国论”。她把要求两岸“重启协商”的意图说得再清楚不过了。然而﹐谁都知道﹐两岸之间属于一个中国内部的相互观光交流﹐怎么可以与外国相提并论﹐也要求双方签订一个“国与国”之间的协议呢﹖这不是明目张胆地仍在推行“一边一国”的“台独”路线吗﹖

　　总之﹐台当局如此“独”字当头﹐无法让人相信它的“善意”。

　　来源：香港《大公报》 作者：李家泉