中新网1月14日电 微软公司宣布，已同意支付多达11亿美元，和解在加州提出的一桩集体诉讼官司，这也是控告微软的类似集体诉讼案中规模最大的一宗。

　　加州消费者指控微软公司非法滥用Windows操作系统的市场垄断地位，进而向消费者超额索价。按和解条件，凡是曾在过去七年期间购买微软产品的加州消费者和企业，可领到价值5美元到29美元不等的产品换购券，可用来购买微软或其它厂商制造的计算机软、硬件产品。

　　虽然和解条件据估计最大的金额为11亿美元，但微软到头来最低可能只付3.67亿美元的现金给加州公立学校。若全部的换购券都被兑领一空，则微软才会全额支付11亿美元。

　　支付额视索赔的消费者数目而定。

　　“在加州，百分之八十的Windows操作系统授权是授予企业使用，”原告律师旧金山律师事务所Townsend and Townsend的合伙人Richard Grossman说：“企业用户就算索赔金额没有数十万美元，起码也有数千美元。即使是规模最小，只有一、二十部计算机的公司，也可获得一笔可观的赔偿。”

　　Grossman举例说，拥有400部台式机的公司，可能领到总额2.5万美元的换购券。

　　这起诉讼于1999年2月提出，指控微软触犯加州反垄断法，因为该公司每卖出一套Windows 95和98，就超收多达40美元。微软独霸台式机操作系统市场，1999年11月遭联邦法官判定该公司违反美国联邦反垄断法罪名确立。

　　“这项和解案表示，过去七年加州企业和消费者购买微软产品所支出的费用中，将退还将近30%，”Grossman说：“那可是一大笔钱。”

　　在10日举行的一场电话会议中，微软表示，会在元月16日举行的另一场电话会议中，揭露这起和解案对该公司财务的影响。

　　“本公司相信，对解决我们的反垄断法律问题而言，此和解案跨前了一大步，”微软律师长Brad Smith说。

　　此和解案涵盖逾5,000万份产品授权，预定2月24日交由加州高等法院法官Paul Alvarado裁示，待Alvarado批准才算数。

　　按该和解案，符合兑领换购券资格者，系指在1995年2月18日到2001年12月15日期间，购买Windows或某些微软应用软件的加州个人及企业。

　　符合上述资格者，可在法官核准此和解条件当日起的四个月内，领取换购券，以换购笔记本电脑、台式机、平板计算机和其它微软或别家厂牌制造的相关软件。这些换购券的有效期为四年。

　　若有未兑领的换购券，其中三分之一将由微软收回，另外三分之二会捐给加州的公立学校，换得微软捐赠的软件和现金捐献。微软必须另外支付原告的律师费。

　　微软在亚历桑纳州等其它16个州也面临类似的集体诉讼官司。

　　法律专家曾表示，这起加州诉讼微软特别难以招架，因为加州州法准许Windows软件的间接购买者(即本身是消费者和公司的最终使用者)对涉嫌不公平竞争的业者提出告诉。大多数其它的州只允许直接购买Windows授权者，也就是计算机制造商，提出告诉。

　　其余在联邦法院提出的集体诉讼官司，已在巴尔的摩法院合而为一。美国地方法院法官J. Fredrick Motz在2002年元月驳回微软提出的和解方案，即微软捐10亿美元现金、软件、服务和训练课程给12,500贫穷公立学校。

　　微软并非第一家挨集体告诉且支付巨额赔偿的公司。1999年，东芝也因笔记本电脑磁盘驱动器瑕疵支付巨额和解金，紧接着同一批控告东芝的律师又把矛头转向康柏计算机、Emachines、惠普、NEC和Packard Bell NEC。