中新网1月13日电美国在线时代华纳(AOL Time Warner Inc.)表示，公司主席Steve Case计划2003年5月正式离任。离任后，他还将继续担任董事和公司政策委员会副主席。

　　公司发言人Edward Adler表示，5月年度股东会议后，Case将正式卸任。Case在一份声明中表示，由于他自己连续不断让人失望的表现，因此他已经成为公司的累赘。

　　自从公司2001年1月收购时代华纳后，美国在线时代华纳股价已经缩水65%。投资者表示，由于因特网广告业务业绩不佳，违规操作以及获利降低都打击了公司股价。

　　凯斯辞去美国在线时代华纳董事长职务

　　美国在线时代华纳(AOL Time Warner Inc., AOL)宣布，史蒂文.凯斯(Stephen Case)决定辞去董事长职位，将于5月份的股东年会开始生效。由于美国在线子公司(America Online)的疲软表现累及公司的整体业绩，股东和董事会方面要求凯斯辞职的呼声一直不绝于耳，而凯斯在压力下坚持了数月之后，终于作出了让步。

　　美国在线时代华纳在周日的一份新闻稿中称，凯斯于周末向公司首席执行长理查德.帕森斯(Richard Parsons)及董事会表达了辞职的决定。他将继续担任公司董事及战略委员会联席主席。

　　凯斯在一份声明中称：“你们可以想像，对我个人来说，这是一个非常艰难的决定。因为我真心希望能够继续在这家伟大的公司担任董事长，而作为美国在线时代华纳的主要缔造者之一，我一直认为自己应当留任董事长并保证公司业务朝正确的方向发展。尽管如此，在经过一番深思熟虑之后，我终于意识到，辞职可能是最符合公司目前利益的一个抉择。”

　　去年晚些时候，随著公司内部对美国在线子公司的不满情绪与日俱增，曾有传言称凯斯考虑分拆美国在线。随著互联网泡沫的破灭，美国在线也成为众矢之的。美国证券交易委员会(SEC)和司法部目前仍在对美国在线部分广告交易的入帐方式进行调查。去年10月份，美国在线时代华纳对过去两年内总计1.9亿美元存在虚假记帐问题的财务数据予以重新公布，该数额超出人们的普遍预计。

　　凯斯在周日提出辞职时指出，公司在目前的危急关头不宜为杂事分心。鉴于一些股东现在仍将他们对公司合并后业绩的不满情绪发泄到他个人头上，他决定采取行动，防止类似的情绪阻碍公司团队共度难关的努力，并使公司能够全力以赴地开展业务。

　　凯斯在周日晚间的一次采访中表示，他是自己作出辞职决定的，并非迫于其他任何人的授意或压力。他说，过去几个月，大股东方面的压力已经“逐渐平息”。但他也承认，去年夏季的时候仍有一名大股东坚持要求他辞职，另外也有一两名董事对他的职位提出质疑。但他拒绝谈论某个特定的股东或董事。

　　凯斯在一份声明中称，该公司在过去的一年中取得了一些重大的进步，为未来的发展奠定了新的基础。其中包括公司管理层的调整和美国在线子公司的复苏计划。他说，鉴于这种进步，加上计划已进入执行阶段，对他而言这似乎是个退隐的好时机。

　　凯斯预计，即使是在辞去董事长职位之后，他也将继续给公司作出贡献。

　　17年来，凯斯对美国在线倾注了自己的全部热情。他沉稳缄默的性格和谨慎周密的管理风格为人们普遍称道。在他的领导下，美国在线成为全球最大的互联网服务供应商，用户人数达到3,500万。但过去一年，美国在线的用户增长明显减缓，网络广告业务也大幅下降。预计该公司今年的网络广告销售可能下降至16亿美元，远远低于去年的27亿美元。网络广告是美国在线盈利最高的业务项目。

　　有关分拆美国在线的言论已经流传了数月之久，尽管帕森斯多次声明这是不可能的事情--至少目前来看是这样。一些华尔街人士暗示，分拆美国在线将有助于提振美国在线时代华纳的股价，该公司股价今年的跌幅已经超过50%。同美国在线不尽人意的业绩相比，前时代华纳各业务部门普遍良好的表现也进一步印证了这种观点。

　　主张分拆美国在线的代表人物之一是公司的副董事长泰德.特纳(Ted Turner)，他也是要求凯斯下台的一名高层主管。特纳在公司同事面前并不隐讳他的态度。一位曾同他交谈的同事称，“泰德感到很伤心，很气愤，并希望趁早分拆美国在线。”泰德.特纳所持公司股份的价值目前已经缩水数十亿美元。公司发言人称，特纳拒绝就此事置评。

　　2001年1月，红极一时的美国在线以1,035亿美元的大手笔换股并购了时代华纳(Time Warner)。仅仅数月之后，美国在线的业务就开始走下坡路。合并前担任美国在线首席执行长的凯斯与时任时代华纳首席执行长列文(Gerald Levin)是这笔交易的撮合者。过去一年间，列文和美国在线前二号人物皮特曼(Robert Pittman)在合并后的权力角逐中先后辞职。而一些前时代华纳的管理人士和公司的大股东也开始向凯斯施加压力，要求他卸任。

　　凯斯分拆美国在线的言辞似乎只是一时的气话。据直接从凯斯口中听到这番话的一位人士说，当时凯斯还说了这样一句话：“既然你们这些人认为这条策略行不通，那我就听你们的好了。”凯斯身边的一个人说，在过去几个月由凯斯协助主持的一轮公司策略考评结束后，凯斯有关分拆的言论很可能被曲解了。此次考评讨论了各种重组美国在线时代华纳的理念，其中也包括分拆美国在线的可能。

　　美国在线的一些人可能欢迎分拆的提议。一些现任和前任美国在线管理人士私下里承认有过“一厢情愿的想法”，希望同时代华纳分道扬镳。不管怎样，这种想法已不胫而走：既然时代华纳对美国在线诟病不休，美国在线何必还要与其为伍呢？

　　但目前分拆的想法在美国在线时代华纳的高层及大股东当中支持者寥寥。一位投资者一语中的：在互联网类股如日中天的时候花大价钱买入这家互联网公司的股票已铸成错误，而在股市跌入谷底时再将其售出只会错上加错。

　　还有一些公司人士认为，美国在线当初为了收购时代华纳，不得不背负数十亿美元的额外债务，并发行数十亿美元新股融资。现在又通过分拆放弃这部分业务，这对股东而言并没有什么意义。美国在线时代华纳大约有280亿美元的债务，而一个独立的、公开上市的美国在线是无力支撑巨额债务的，因此任何形式的分拆都会因债务问题而变得复杂。同样，让时代华纳承担太多债务负担则会威胁到该公司的投资评级。