中新网1月10日电 自从美国安然公司在2001年12月宣布破产以来，与这桩丑闻有牵连的美国第二大金融机构摩根大通最近一直官司缠身。不过，2003年1月2日，摩根大通总算与11家保险公司了结了关于安然的“账面交易”的保险纠纷。《环球时报》今天刊载该报驻联合国特派记者何洪泽的评论文章，对这一事件予以回顾。

　　摩根大通还是要承担4亿美元的损失

　　摩根大通与安然的交易中间还有一家名叫马霍尼亚(Mahonia)的公司，这家公司是摩根大通的海外关联公司。摩根大通付给安然预付金，通过马霍尼亚公司向安然购买天然气或石油，即让安然出售天然气或石油给马霍尼亚，马霍尼亚再转卖给摩根大通，摩根大通再用分期交割的方式将之卖回给安然。这样转了一大圈以后，天然气还是回到了安然公司。安然实际上什么都没有卖，但几笔交易却在账面上做成了。安然将亏损不断累积至下一财年，等到有了高额赢利时，就用这些亏损来冲抵赢利，从而达到避税的目的；如果没有赢利，摩根大通和安然再来一次交易，向安然再支付一笔预付金，掩盖亏损。通过这样的滚动交易，安然得以一年又一年地掩饰账面上的亏损，马霍尼亚自10年前成立以来，为安然筹款超过20亿美元，摩根大通则从中收取了约1亿美元的手续费。

　　摩根大通为此从11家保险公司购买了商品交易风险保险，得到了10亿美元的交易保险金。当安然公司宣布破产时，这桩交易还没有做完，摩根大通没能得到安然应提供的天然气，于是就要保险公司赔偿损失。但保险公司指出，这是摩根大通与安然串通一气做的假交易、真贷款，是欺诈行为，根本不应赔偿。摩根大通银行则坚持，交易过程中没有任何违规行为，况且合同上写明，保险是“完全的，无条件的”，不管情况怎样都要赔偿。双方争执不下，摩根大通便把这些保险公司告到纽约曼哈顿南区地方法院，官司已经打了一年了。

　　经过长达一个月的庭审辩论，这个官司终于以双方妥协的方式得到基本解决。11家保险公司答应赔偿摩根大通60%的损失，即6亿美元；摩根大通自己承担40%的损失，约4亿美元。虽然这笔赔偿金只比摩根大通原先要求的一半多一点，但还是一个好消息，因为总比一分钱都拿不回来要强。摩根大通称，只是考虑到这桩复杂的官司结果难以预料，向保险公司妥协才是明智的选择。

　　对保险公司是个教训

　　但摩根大通只是喘了一口气，安然事件对它还是一个沉重的负担。在此之前，它已经销掉了给安然的5亿美元贷款，还要再拿出9亿美元作为储备金，准备应付其它与安然有关的各种官司和调查。因此，原本该银行2002年第四季度每股可分红利36美分，现在变为亏损7美分。由于那些官司和调查涉及方面众多，涉案金额巨大，司法上也缺少先例，摩根大通也不能自信地说最终的结果会怎样，什么时候才能够结束所有的麻烦，最终带来的损失会有多大，因此，说不定将来还需要再增加储备金。

　　那些保险公司也损失严重。旅行者财产意外保险公司受打击最大，要承担1.6亿美元，丘博保险公司承担1.1亿美元，肯帕保险公司承担9400万美元，其它保险公司的损失也在几千万。这对他们是一个教训，因为在事发之前，他们曾得到关于安然财务状况的警告，却没有采取措施，而是为了高额保费进入危险的领域。

　　华尔街还将付出代价

　　这一妥协办法一宣布，摩根大通的股票就上升了1.44美元，达到每股25.44美元，涨幅达6%，1月3日继续上涨至每股25.94美元。美国主要信用等级评估公司穆迪投资服务公司重申对摩根大通及其子公司的信心，把它们的优先无担保债务等级评为A1。华尔街分析家们认为，摩根大通躲过了一次灾难，因为如果双方不能达成妥协，案件将会交给一个陪审团审理，摩根大通很可能会败诉。

　　这个消息对其它金融机构也是喜讯，给股市带来了乐观的气氛，很多人认为安然倒闭对金融机构的冲击不久将会烟消云散。但分析家认为，现在说华尔街已经摆脱安然的麻烦还为时过早，安然的股东们正对许多银行提出诉讼，指责他们与安然共同掩盖财务状况，欺骗误导股民。有分析家指出，摩根大通虽然躲过一劫，但它的麻烦还远没有结束。这次官司中并没有否定摩根大通的欺诈事实，只是认定即使存在欺诈行为，保险公司也不能推卸保险的责任。一些在这次官司中提出的对摩根大通的指控，对将来的其它官司很不利。例如，法官裁定，摩根大通一位高级主管在电子邮件中称该次交易为“假贷款”一事就可以作为证据。

　　除摩根大通外，涉及安然破产案的还有花旗银行和美林证券等美国大金融机构。摩根大通的案件只说明，华尔街对安然事件不完全负责，但也不是没有责任。随着与安然有关的各种官司不断发展，华尔街的大银行还将为此付出代价。▲