在美国的很多顶级大学中，来自中国、日本、韩国三国的留学生数量都不在少数。据哈佛大学的官方统计，哈佛在校的中国学生数量在400人左右，韩国学生在300人左右，日本学生数量稍逊，数量在100人之下。有趣的是，在哈佛学习一年多以来，接触到不少的日本韩国学生，如果说中日韩三国留学生中哪国人给人的感觉最有钱，答案竟然是中国学生。

　　前天定好了和一个韩国同学一起去塔夫兹大学(Tufts University)上课。从哈佛大学到塔夫兹大学距离并不算远，要坐两站地铁，再坐一段的塔夫兹大学shuttle bus，大概需支付1.5美元。通常每周都是和另外一个日本同学同行，三个人打一辆taxi过去，这样三个人平均下来每个人大概付5美元左右。这周日本同学有事不能去上课，于是我习惯性的问韩国同学还是老地方打车过去如何。没想到韩国学生一脸犹豫，略带不好意思的建议说两个人打车太贵了，如果时间不着急的话还是做地铁去比较省钱。

　　事情不大，但是却让我很是不好意思，也顺便引出了一个颇大的话题，就是为什么中国留学生给人的感觉总是很有钱很阔绰。

　　类似的例子很多，比如在美国的假期旅游。以哈佛大学的中国学生为例，到美国第一年冬天的圣诞节几乎是所有中国一年级新生都倾巢出动。圣诞节大概放两周左右，因为哈佛大学波士顿地处东北部，天气寒冷的缘故，美国南方的很多旅游地方成为首选。佛罗里达，几乎是新生旅游必去之地，更有不少老生们对美国本土丧失兴趣，大笔一挥去中南美。一趟旅游下来，比较节省的花费也要大概在1000美元左右。而另一边，反观笔者的很多韩国朋友和日本朋友，他们中的大部分都只是留守校园或者只是在美国东北部不远之处的纽约、华盛顿走走看看。大概只有已经工作过，年龄比较大，有过积蓄的一些人才会选择花费比较大的旅游。如果告诉他们几乎所有中国留学生都去了远处旅游度长假的话，他们中的大部分都会露出羡慕的表情，然后很遗憾的告诉你长途旅游花费太贵，他们支付不起。

　　住宿是另外一项主要的支出项目，中国学生大多会在第一年住在学校宿舍，在第二年会选择住在校园外面。而韩国学生们则大多会选择一直申请学校宿舍，除去离学校比较近更加方便的考虑之外，节省开支也是很重要的原因之一。住在学校的宿舍，最低开支只要一个月550美元左右，而租哈佛附近的校外公寓则基本上至少也要800美元以上，一个月250美元的差距对于一个没有工作收入和积蓄的普通学生来讲也不是一比小数目。

　　那么，难道真是中国学生比日韩学生更富有？中国人的收入水平超过了日本人和韩国人么？显然不可能，真实情况是中国人不是真富，而是更喜欢露富。

　　虽然部分中国学生可以拿到丰厚的奖学金，但是毕竟大多数中国留学生还是需要支付美国名牌大学高额的学费的，更况且日韩学生之中获得奖学金和助学金的学生比例也不在中国学生之下。问题的关键在于日韩学生普遍具有强烈的独立意识，而中国留学生的一切海外留学费用则完全是靠父母之处，通俗的说，就是“靠家里养活”。作者曾经之前在东京交换留学一年，接触众多日本学生。日本大学生几乎没有人不打工。家境一般的家庭通常只负责支付孩子的学费，至于生活费，则需要自己打工养活自己。因此也不难理解日韩学生很强的独立意识，因为他们的意识中普遍认为应该尽可能不靠家庭而是靠自己养活自己。因此来美国留学之后，因为父母要支付美国大学的天价学费，为了不加重家庭的负担，在日常生活中反而更加节省，尤其对于旅游、住宿这种大块支出就更加谨慎。

　　反观中国学生一边，相信大部分中国学生，尤其是从小到大顺风顺水，出生于优遇的家庭，接受顶级的教育的诸如哈佛大学的美国顶级大学的中国留学生，更加缺乏忧患意识和独立意识，潜意识中认为“花家里钱”是天经地义的事情。而笔者认为这也是为什么中国学生相对于同龄的日韩学生会略显稚嫩和不成熟的原因之一。高谈阔论，出手阔绰，表现出的只是暴发户式的无知和庸俗。

　　国内现在所谓“80后”，“90后”的说法当红，但作者认为不论是“80后”还是“90后”都不免是独生子女的事实。十年前的“80后”常被说成是“小皇帝”“小公主”，现在虽然社会对于这个群体的称号有所改变——“小皇帝”、“小公主”长大成人变成了“80后”，但是恐怕仍然是多多少少独生子女的秉性难改。呜呼哀哉，笔者生于85年，正当“80后”之中，当然也不能脱俗，故作文已自省。