低龄留学不应简单地以年龄大小判定

　　随着高中留学的兴起，“低龄”留学一词频频出现在大众眼前。一时间，什么是低龄、如何权衡低龄留学的利弊成了大众谈论的热点话题。

　　如今，留学不再是大学生、研究生的专利，中学生已成功晋级留学队伍的又一生力军。然而，中学生出国留学，毕竟年龄尚小，因此，“低龄”留学不仅仅引起了家长的关注，全社会都在思考这个问题。

　　耶鲁硕士、学美资深顾问张恒瑞指出，其实，并不是所有的小孩子都适合“留洋”。送孩子出国是对其未来的一种投资，但如果不考虑孩子的自身情况，仅仅从国外优质教育及名校背景出发往往可能会适得其反。

　　张恒瑞一语中指出，低龄并不是简单的以年龄大小来判定。我们发现，许多中学生的表现一点不低龄，而有些大学已毕业的学生的行为称为“低龄”却一点不为过。是否要选择留学，关键在于学生是否有出国意愿，是否可以在生活自理的基础上又“自理”好自己的学习和社会活动等等。

　　现在的学生留学，尤其是称之为低龄留学的高中留学，许多是由家长主导，家长的出发点自然是好的，但在考虑自己孩子的客观情况以及适当尊重孩子的意愿时却有失偏颇。孩子出国后，将一个人面对陌生的环境、陌生的语言、陌生的人群，还要面对母语为英文的众多优秀学生的竞争，如果没有兴趣和意愿的支撑，想坚持下去是很不易的。据了解，近年来出国后表现平平甚至不好的学生也不在少数。

　　出国读高中并进一步升入一流大学，是一笔不小的投资。好的私立高中每年学费和生活费大约在20万至30万人民币，这个阶段更是孩子成长的关键期。以往大家一直关注的“低龄”问题实则并不是问题的关键。家庭经济、学业优秀方面固然要考虑，但孩子的适应能力也是首要需考虑的，只有适应能力强的同学，才比较适合中学阶段出国留学。

　　因此，选择“低龄”留学的学生不要盲目跟风，只有在有一定的心理准备和具备相应的条件时出国，这样才能更好的融入新的学习生活环境。