英政府认可学费涨价计划 留学生或将“大逃离”——中新网
本页位置: 首页新闻中心留学生活

英政府认可学费涨价计划 留学生或将“大逃离”

2010年10月14日 09:52 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小
文斯·凯布尔:“废除大学学费的政策已经不可行。”
【点击查看其它图片】

  中新网10月14日电 综合英国媒体报道,日前,建议撤销英格兰大学学费上限的报告获得了英国商务大臣文斯•凯布尔的认可。有报道指出,这可能会引发学费的新一轮上涨,学费继续涨下去,会让大批中国学生将留学目的地转向欧洲。

  动态:学费涨价计划获认可 学生负债或大幅增加

  英国BBC英伦网报道称,主管高等教育事务的英国商业、革新和技能部(Department for Business, Innovation and Skills, BIS)大臣文斯•凯布尔(Vince Cable)周二(12日)对国会下议院表示,他赞同并认为布朗勋爵提出的高教经费改革政策“极具说服力”。

  凯布尔的表态也说明了英国联合政府对大学学费涨价的态度,取消学费上限是迟早的事。不过自民党在竞选期间反对学费涨价,一些后排议员表示要对学费涨价反对到底,学生团体也表达强烈抗议。

  身为自民党人的凯布尔表示,选前他有关废除大学学费的承诺现在“已经不可行”,他认为布朗勋爵取消学费上限的建议是“正确的方向”。凯布尔说,大学生要准备缴7000英镑左右的学费,相当于目前学费的两倍以上,有些课程的学费会更高。凯布尔还说,在对布朗勋爵的检讨报告作出全面详尽的回应之前,他“接受各方面的建议”。

  英国高教经费检讨报告的建议预计会从2012年开始实施。

  反对党工党商务发言人约翰•德纳姆(John Denham)表示,从学费涨价方案可以看出政府将大幅缩减教学经费。“政府将不再提供大部分课程的经费,高等教育经费由政府转嫁到学生身上。”

  英国大学和学院工会(UCU)也表示,废除大学学费上限后,人人都能负担的高等教育将一去不返。

  反对者说,取消大学学费上限将影响贫穷学生上大学的机会,学费涨价让大学生面临庞大的债务。

  背景:英报告建议取消大学学费上限 大学可“自主定价”

  目前,英格兰大学学费不得超过每年3290英镑,大学生可以申请贷款支付,但高教经费检讨报告主张废除学费上限。

  报告建议大学学费由市场机制决定,各个大学自行定价,有的大学本科学费可以达到每年12,000英镑。

  但是附带的一点是,学费超过每年6000英镑以上,必须提成给政府支付学费贷款的成本。

  报告建议:

  •英格兰大学学费没有最高限制。

  •政府只担保承担最高每年6000英镑的学费。

  •超过6000英镑以上的部分必须提成给政府,用来负担学费贷款的成本。

  •学费越高,大学保留款比率越低。

  •学生入学时不需缴交任何学费(学费由贷款支付),毕业后收入达21,000英镑才开始偿还学费贷款。

  布朗勋爵表示,“我们取消了学费上限,但并未取消其他限制。”他表示,每一所大学情况不同,维持世界级地位所需要的资金也不同,但是他预测收取超高学费的大学不多。

  布朗勋爵表示,大学学费的确会大幅涨价,但并不会让毕业生承担“房屋贷款”规模的债务。“学费贷款利率和政府借款利率相同,毕业后收入达21,000英镑以上才开始偿还。”

  “如果所得收入不足21,000英镑,或是毕业后组织家庭没有就业的人,都不需要偿还学费贷款。”

  各方反馈:学生团体反对 留学生称或“大逃离”

  英国规模较小的研究型大学组成的“1994集团”(1994 Group)对检讨报告作出“增加大学资金,有效支持学生”的建议表示欢迎。

  但是由技术学院升格为大学的“Million+”组织表示,取消大学学费上限将影响贫穷学生上大学的机会。“即使有政府资金支持的学费贷款,学费涨价仍然会让许多有意上大学的学生放弃读大学的计划。”

  全国学生联合会(National Union of Students, NUS)表示,学费涨价让大学生面临庞大的债务。

  除了英格兰之外,苏格兰本地学生在苏格兰上大学不需要交学费,北爱尔兰和威尔士大学学费最高每年3290英镑。

  留英学生Lulu认为,国际学生的学费和英国本国学生有一定差异,这是合理的。但是三倍以上的差异未免过多。国家教育部门应制定学费基准,各高校再自行调整。海外学生的学费不应再涨,不然英国也“太靠教育赚钱了。”学费继续涨下去,会让大批中国学生将留学目的地转向欧洲。

  留学生Jianling称,私立学校可能会靠征收高昂学费来获得利润,但是不能过火。英国的学费可以由高校来制定,但是应向教育委员会咨询,根据城市和专业不同来制定学费。这不会影响他的留学,因为“为了海外教育的经历,愿意出这笔费用”。如果上涨幅度过大,可能他会考虑美国或者加拿大。

  Cui Yue在英国念了两年本科之后,从今年开始在伦敦念研究生。由于英国的教育收入是国家收入的很大一部分,所以她认为学费上涨可以接受。但海外学生的学费不应再有大幅度上升。不然会给大量家庭增加很大负担。如果学费上涨离谱,她可能会在欧美和英国的高校做各项对比,再作抉择。

  来自台湾的Sara认为本国学生的学费和国际学生“不必一样,但是不要差太多”。因为英国经济最近不景气,所以差别在两倍,可以接受。如果更多,她表示也不会再考虑英国了。

参与互动(0)
【编辑:朱峰】
    ----- 留学生活精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved