中新网3月15日电 今年两会期间，蒙古族人大代表鲁孟的《莫让‘唯商业化’使少数民族文化变味儿》的提案得到众多少数名族人大代表的热烈响应。政府工作报告更是明确提出，要“重视保护少数民族文化遗产”。随着后两会时代的到来，我们该如何突破民族文化遗产保护在商业利益和文化传承间“左右为难”困局？蒙牛集团自发携手长调传承的成功案例是对这个疑问的良好解答。

　　近年来，随着民族歌舞、民族手工艺品、民族生态文化游等文化消费领域“民族风”的兴起，越来越多的少数民族文化选择与商业“携手”，对民族传统艺术人为“改造”，以至于原生态的民族文化日益“变味儿”。内蒙古人大代表鲁孟就在提案中指出，日渐浓郁的“唯商业化”，其实是对本已脆弱的少数民族文化进行的粗放式开发。比如旅游点上的长调民歌表演，虽然为不少蒙古族民间艺人提供了饭碗，但那些唱法不规范、没有按照标准的演唱形式会日趋影响长调民歌的原生态传承。

　　当前，在内蒙古一些欠发达的少数民族地区，开发农家乐、蒙古包、长调等民族文化资源确实是农牧民脱贫致富的一个途径，然而大规模、低层次的粗开放式开发对文化传承的损害也不容忽视。2009年蒙牛携手长调艺术交流研究会、扛起“推广长调文化重任”，为少数民族地区的文化传承提供了一大成功范例。主动加盟长调保护和传承活动后，蒙牛将在5年内支持一批著名的蒙古族长调歌唱家和专家学者走进全国20座著名大学，向广大在校大学生展示长调民歌的不朽魅力，促进长调知识的普及和传承。

　　蒙牛副总裁姚海涛表示，“长调曾被联合国教科文组织列为‘人类口头和非物质遗产代表作’，无论是从回馈家乡人民，还是从保护、传承非物质文化遗产角度来看，蒙牛携手长调推广都责无旁贷。”

　　对于两会上“左右为难”的人大代表来说，蒙牛案例无疑是解决“唯商业化”问题的一个巧妙途径。正如鲁孟等代表委员指出，浓厚的商业气息和“变味”的开发，只会让民族文化逐渐失去吸引力。而要更好地解决民族文化“保护难题”，就需要更多蒙牛式责任名企与社会各界的共同参与和努力，最终实现全社会保护民族文化的自觉性、积极性，这才是民族文化可持续开发的正途。