农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒2日中午接受新华社记者专访时表示，对于海口市工商局1日发布的曾被抽检为“总砷含量超标”的3款饮料又“全部合格”一事，农夫山泉对整个复检过程“不予认同”。钟睒睒说，虽然这次检验的结果是准确的，也是有利于农夫山泉的，但过程是违法的。

　　出尔反尔的“检测”，冰火两重天的“结果”。农夫山泉在这样的折腾中更加“坚强”了抑或是“固执”了。笔者认为，这样的“坚强”和“固执”似乎又是很无奈的，又是很理性的。在当前这样的食品环境下，稍微有点风吹草动，对自身发展将是带有毁灭性的。企业在这个时候谨小慎微，庞大的规模也难以掩饰“脆弱”的神经。海口工商局这一次“检测”，让农夫山泉感觉难以把握，事关自身，而又身居其外。难怪农夫山泉对整个过程和结果“不予认可”。

　　笔者在一些商场超市采访一些消费者，他们现在对消费“农夫山泉”确实有些顾虑，这个顾虑不是来自对产品的不信任，而是看过报道后，心理上的一种顾虑。因为有很多选择，避免一个正在争议的，这也是常人普遍的心态。海口工商局抽检饮料为“总砷含量超标”的结论，对消费者的心理造成极大的冲击。随后的截然相反的结论更让消费者摸不着头脑。海口工商局和农夫山泉的PK，到底应该相信谁，相信哪一次结论。这样的疑惑恐怕在很长一段时间都难以释怀。

　　其实，农夫山泉在消费者心目中还是一个负责任的企业，也做过很多公益事业。经济效益与社会效益并重。作为一个食品大型企业，安全是最大的使命。作为行政部门，保障安全是最大的职责。但安全与保障安全玩起“躲猫猫”的时候，法律应该维持正义与公平。人们期待法律给个最终的结论，消费者是相信法律作出的结论的。

　　农夫山泉最近有点“烦”，海口市工商局那就不仅仅是“烦”了。消费者等待法律给出公平的裁决。