消费者史女士因强生(中国)有限公司(简称强生公司)生产的沐浴露包装上未标明含有二噁烷和甲醛等成分，以知情权和选择权受侵害为由，将强生公司起诉至法院(本报多次报道)。

　　昨日，东城法院开庭审理了此案。强生公司拿出了长达140余页的专业报告，证明这些成分对人体是安全的。

　　原告：产品未标“毒”成分

　　原告史女士称，自己一直为儿子使用强生公司生产的婴儿香桃沐浴露。2009年3月20日，国家质检总局证明在该产品中检出二噁烷和甲醛，但此后强生公司在该产品包装上仍不标明含有二噁烷和甲醛。二噁烷和甲醛是对人体有毒的化学物质，强生公司明知该产品中含有有毒成分，却不标明，侵犯了原告的知情权和选择权。

　　史女士要求被告标明含有二噁烷和甲醛并道歉。

　　被告：要求标注无依据

　　强生公司的代理人表示，史女士要求强生公司，在已符合国标的涉案产品包装上，标注微量二噁烷和甲醛，是没有法律依据的。

　　为了证明产品的安全性，强生公司提交了长达141页的专业报告。其代理人说，二噁烷和甲醛并不是产品中的成分，未作为原料添加到产品中。涉案产品中含有的微量二噁烷，是因为技术上无法避免的随原料而带入的。涉案产品中的微量二噁烷不会对消费者产生健康危害。”

　　强生公司表示，我国没有制订二噁烷的限量标准，现行法律法规不要求被告公司必须以警示方式进行危险标注，没有侵犯原告的知情权，因此赔礼道歉的请求不适用。强生公司请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并不接受调解。

　　庭审最后，法院宣布择日宣判。 （记者朱燕范旭光）