获悉前妻为儿子改姓6年后，刘先生将对方告上法院，要求改回自己的姓氏。昨天，获悉少年无所适从后，朝阳法院酒仙桥法庭从生活便利角度考虑，替孩子作出决定，继续沿用继父姓氏。

　　刘先生和韩女士原是夫妻，生有一子刘小华(化名)。1999年，刘、韩离婚，儿子判给韩女士抚养。后来韩女士再婚，把儿子姓名改成随继父姓，名叫王峰(化名)。

　　去年年底，刘先生把前妻告上法庭称，儿子随继父姓这事，未经自己同意，现要求将儿子的名字恢复成刘小华。

　　法庭审理时，韩女士解释说，自己是2002年再婚的。当时给儿子改姓时，征求了刘先生意见，他一开始虽然不同意，但后来也没再反对过，“我认为，他是默许了孩子改名这件事”。韩女士认为，从9岁到15岁，孩子一直都用“王峰”的名字读书或登记。现在突然改名，会对孩子的生活造成不良影响。

　　法庭审理时，考虑到孩子即将年满16岁，法官决定征询他的意见。王峰没有出庭，但递交了一份书面意见表示，“在姓名问题上，我不发表任何意见，愿意听从法院判决。”

　　据了解，1993年11月，最高法院颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“父或母一方，擅自将子女姓氏改为继父或继母姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”

　　最终，考虑到责令王峰恢复为“刘小华”，没有明显的可取之处，且刘先生在儿子改姓后的6年内没有提出请求，法庭突破了该司法解释的规定，驳回刘先生的诉讼请求。

　　以案说法

　　改姓不利于少年成长

　　法官解释说，虽然有这一规定，但在本案中，2002年孩子改为继父姓氏后，刘先生在长达6年的时间内，未采取过合法有效的措施要求纠正。因此，可以视为刘先生对孩子的更名行为予以默认。

　　此外，夫妻离婚后变更子女姓名，实际上更多的是涉及孩子的利益。2002年至今，孩子一直使用“王峰”的名字生活。现在突然更改姓名，对他的成长有害无益。（记者刘杰）