英国13岁少年阿尔菲·帕滕当上爸爸的消息被英国媒体报道后，他的爸爸身份受到另外两名少年的“挑战”。他们都宣称自己可能是报道中所提新生婴儿梅茜·罗克珊的父亲，因为他们都与这名婴儿的15岁母亲钱特尔·斯特德曼有染。

　　谁是爸爸？

　　16岁见习厨师理查德·古德塞尔告诉英国《世界新闻报》，斯特德曼怀孕前后有3个月都在与他同床共枕。

　　“我知道我可能是爸爸。人人都认为我是。我的朋友们都说孩子的眼睛像我，甚至我妈妈都这么认为，”古德塞尔说。“只有脱氧核糖核酸(DNA)检测才能给出答案。如果我是孩子的父亲，我有权知道。”

　　14岁的泰勒·巴克则告诉《世界新闻报》，他大约9个月前与斯特德曼发生性关系，所以恐怕他才是真正的父亲。不过，巴克说，他并不希望自己是孩子父亲。

　　面对半路杀出的“爸爸”，帕滕坚称自己才是“正牌”，极力维护现年15岁的女友。

　　英国《每日邮报》网站16日报道，帕滕愿意接受DNA检测证明自己与孩子的关系。

　　帕滕说：“那些愚蠢的男孩在撒谎，说坏话，说得好像是他们也与斯特德曼睡过。但是我才是她唯一的男友，我们在一起两年了，所以我肯定是孩子的爸爸。”

　　帕滕还说，他不在乎人们说什么，他不喜欢别人说斯特德曼的坏话。

　　社会问题？

　　“少年爸爸”事件曝光，加上当事人家长与媒体大做“曝料”交易，引发人们对世风日下的慨叹。

　　曾在英国前首相玛格丽特·撒切尔政府做新闻秘书的伯纳德·英厄姆爵士告诉美联社记者，这件事是“破碎英国”的表现。

　　“这件事表明我们迷失了方向，人们不辨是非，”他说。

　　英厄姆从这件事引申到英国的青少年酗酒和暴力行为，认为这些都反映出英国整体道德标准和自律水平的下降。

　　英国政界人士批评社工不力，称英国的“福利体系岌岌可危，需要重大变革”。

　　斯特德曼9日生下孩子。《每日邮报》报道，当事人所在社区的社工机构15日说，他们一直与双方当事人家庭保持密切联系，并且计划本周派社工探访。但是这一机构拒绝回应对他们没有在过去几天做正式探访的指责。

　　议员安·韦德库姆告诉《每日邮报》：“社工没有在第一天就介入此事让人感到吃惊。”

　　英国保守党前领袖邓肯·史密斯说，他对社工没有尽快探访并不感到吃惊，因为英国的社会福利体系已经到了崩溃边缘。

　　个别现象？

　　就在有些人认为“少年爸爸”事件是社会整体状况缩影的同时，也有人认为这只是个别现象。

　　36岁餐饮业者邓肯·莱斯表示，这件事做得不对，但是“这不是天天都有的事”。他批评当事人家长不负责任。

　　“这件事成为如此热门的新闻在于事件本身，”邓肯说。

　　退休人士里斯登·尼科尔斯认为这件事的根源在于当事人生活在一个贫穷街区，因为这样的现象在邻近街区就不多。

　　美联社报道，尼科尔斯代表相当一部分英国人对此事的反应。在英国，人们的社会地位往往取决于他们住哪个社区，开哪种车，孩子是否上私立学校，因此部分反应中含有等级意识的因素。

　　尼科尔斯批评英国媒体利用个别事件炒作。

　　“他们把这个事说得好像我们要堕落了，我们不是这样，这仍然是个很棒的国家，不过，很明显，道德标准降低了，”尼科尔斯说。(欧飒)