前门大街铛铛车票价定为20元的消息传出后,引发争议。对于铛铛车票价从免费、1元、4元一路狂跳到20元,媒体多有质疑,公众也普遍感到不解。
的确,说20元铛铛车票为“天价”,并不为过,840米的运输距离,折算后每公里差不多达24元,而现在国内乘坐飞机平均每公里运价折算下来只有约1元钱(这还是按全价机票计算的价格),也就是说,一个普通的老式客车每公里运价竟然是飞机的20多倍。或许有人会说,飞机是长途运输,和铛铛车这种短途运输不可比。那好,就以跑短途客运的出租车为例,按照北京的出租车运价,一般打车下来每公里的平均运价约在两元多到三元多之间,这就是说,铛铛车每公里运价是出租车的八到十倍。铛铛车作为商业运营项目,固然要靠收费来回收成本,但如果真的收费收到如此地步,便成为一种暴利。
从运营成本上看,铛铛车20元票价难说合理,那么其他方面呢?铛铛车运营方以“铛铛车的票价体现了前门大街的旅游品牌价值”为自己辩护,这一理由也不成立,暴利的高收费,本质上就是“宰客”,与能不能维护旅游品牌价值,似乎并无直接关系。此前有报道说,出于控制客流等因素的考虑,“铛铛车”的最终票价有可能达到两位数。早在2005年世遗涨价时,这种“高票价利于控制客流”的论断已招致多方批评,现在又把这一理由来作为铛铛车高票价的依据,难以服众。
因此,无论怎么看,20元的铛铛车票价都无合理和公平之处。实际上,铛铛车这种自然垄断性质,且与广大公众利益相关的商业经营项目,不应该单方面定价,更不该在“暗箱作业”下进行决策,按照《政府制定价格听证办法》,政府显然“有必要”召开听证会,全面公开有关信息,听取多方意见。
铛铛车票价的制定过程中,民意被抛在一边,这不能不说是个遗憾。但亡羊补牢,未为晚矣,现在面对公众的质疑,政府不应无动于衷,负责任的做法应是立刻叫停不合理的铛铛车票价方案,尽快召开听证会,拿出一个令人信服的结果来。韩涵(北京 媒体从业者)
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋