近日，京东商城将消费者王先生告上法庭，请求法院撤销“0元空调”订单合同。

　　事件起因源自今年5月份，B2C网站京东商城销售的一款价值7000余元家用空调，因价格标错成0元，致使多名用户误下订单。在双方沟通商城给予一定补偿后，大部分消费者取消了订单，但有消费者仍坚持0元买空调。而这之前，国内曾有消费者因笔记本电脑质量纠纷，向厂家索赔500万美元后涉嫌欺诈，最终走上法庭。

　　对于握有对方“把柄”的消费者，维权应如何避免自陷“法网”？北京大地律师事务所的叶来律师告诉记者，“0元空调”起诉依据是合同法。因为意思表示真实是合同成立的前提条件之一，因重大误解所成立的合同属于可撤销合同。而“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。” 由于合同法规定“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”，则丧失撤消权，所以商家不会无期限地和消费者沟通，这也是商城最后选择起诉的直接原因。信报记者 贺清