因认为肯德基的“茶犬套餐”是狗粮，侮辱了自己的人格，金先生带着孙子将北京肯德基公司告上法院索赔精神损失费。记者昨天获悉，市二中院终审驳回他们的诉讼请求。

　　去年12月15日，金先生和10岁的孙子在肯德基通州西门店买了“茶犬套餐”。金先生认为，套餐上关于“好朋+狗友365，买茶犬套餐+2元得2008年茶犬台历”的广告侮辱了消费者。他和孙子起诉要求肯德基赔礼道歉，并赔偿1.8万余元。

　　开庭时，肯德基辩称，买套餐加两元可获赠以茶犬为形象的台历，所以命名“茶犬套餐”，这仅是一种广告促销手段。此外，该广告已经中国广告协会审查，属于合法广告，不同意金先生的诉讼请求。

　　市二中院认为，肯德基选用卡通形象促销，其宣传广告并非有针对性。金先生认为该广告有恶意辱骂之意，致使其名誉受损，该主张没有依据。(裴晓兰)