(声明：刊用中国《中华文摘》稿件务经书面授权)

　　文/万思扬

　　这是一部典型的好莱坞电影：华盛顿某大报记者卡尔(罗素•克洛Russell Crowe扮演)和国会议员斯蒂芬(本•艾弗瑞克Ben Affleck扮演)是大学好友。英俊的斯蒂芬是民主党的政治新星，因主持调查国防部海外工程承包商的腐败案件而声名大振。但在关键时刻，他的调查助理兼秘密情人却在地铁站内离奇身死。自杀还是他杀？谁是主谋？卡尔开始了锲而不舍的调查。

　　“性、谎言和政治”，把电影触角伸向社会现象背后的政治黑幕，这一第三世界导演们无法涉足的题材，却是欧洲和美国自1960年代反战运动以来发育成熟的一种电影类型，经奥立佛•斯通等导演的演绎而发扬光大。中国观众熟悉的有《一个警察局长之死》、《刺杀肯尼迪》、《卡桑德拉大桥》、《全民公敌》等。基本特点是揭示政治之阴暗和政客之恶。影片中越是高官，越是道貌岸然者，越可能是腐败、谋杀和丑闻的黑手。

　　好莱坞对白宫和国会山那些搞政治的家伙向来不留情面。野心勃勃的政客、党派政治的倾轧和勾扯，国会的秘密运作、利用政府和议员关系大发其财的利益团体、院外游说人士……尽在本片讽刺之列。按过去的老话，“深刻揭露了资本主义政治的黑暗和罪恶”。

　　不要说政治批评电影，现实题材特别是批判现实主义题材的拍摄，在中国都有相当困难。这几年的国产电影已多有进步，《集结号》对战争场景的营造，细节和技术之真，已非老一代战争导演汤晓丹所能想象；《南京！南京！》已经可以冷静刻画日本人的心态和性格，《画皮》居然正面渲染“人鬼情未了”。然而，如果有才华的电影人还只能和电影局玩“什么是可拍题材”的智力游戏，国产电影的“小阳春”，恐怕只会是一场短暂的银幕春梦。

　　本片很适合新闻院校师生集体观摩，如果他们真想在10年后入行的话。该片对美国主流大报的生存状态，以及调查记者困境的描述，颇值得一看。互联网兴起、写作博客化、娱乐时代读者趣味的变化、备受尊重的调查记者日渐边缘化，似乎正预示着严肃传统媒体的穷途末路。本片展示了丰富而严谨的采写技巧，比如怎样获得独家新闻、如何核实单一新闻源的信息真假等等，正可以做采访课的案例教材。

　　这该是今年好莱坞的A级制作：两大当红男星出演对手戏；剧本不坏，从对美国报馆生态的描摹细致，可见编剧用力之勤；制作也算精良。但导演在选角上略有失误。罗素•克洛演技精湛，但两人既有同窗之谊，年岁也该相当，相比之下，本•艾弗瑞克的年少英俊和他的中年笨重，确有突兀之感。艾弗瑞克胜在面目俊美，但表演显得单一，政治家的正义感和翩翩风度表现有余，政客的工于心计和机敏狡诈却刻画不足，因此当最后阴谋败露、他才是暗杀主使的真相揭开时，就显得太过突然，不能使人信服。

　　此外，既是男性对手戏，就当深入铺陈两人的不同性格和内心世界，揭示出他们命运的必然走向。好作品的剧情推演，往往是剧中人物性格自由发展、自然碰撞的产物，但剧中两人的行为却似乎是编剧和导演的刻意安排，为剧情而剧情，引不起观众共鸣。反观艾尔•帕西诺、罗伯特•德尼罗在《HEAT》和李修贤、周润发在《喋血双雄》的正邪对立，剧情都是靠两大对手的强力碰撞而推进。《喋血双雄》中李修贤最后放弃警察身份，与杀手周润发并肩作战，是他在长期抓捕中为周的善良和义气所感，不忍看他独自赴死而拔枪相助。

　　(摘自《南方人物周刊》)