红学专家"盗梦"李少红 到底谁在编剧《红楼梦》?

　　新版《红楼梦》9月2日登陆北京、安徽等四家卫视和百度奇艺等多家主流视频网站，与全国观众见面，由此引发观众质疑、网友恶搞、媒体批判。处于舆论中心的李少红，除了与北京和安徽台的几档栏目合作外，对其他媒体的采访，一概未予接受。相较于李少红的低调，学术界却异常热闹。不管是哪帮何派，是否成“家”，总有人出来说话。当记者辗转找到直接负责新版《红楼梦》文本统筹的三位主流红学家时，他们均表示不愿就此做任何采访，此时，沉默也是一种态度。“冯其庸、仲呈祥、邓婕、阿城……”在这份长长的顾问委员名单中，记者找到了周岭，这位从“红楼梦中人”选秀活动开始就一直跟进新版《红楼梦》、同时也是87版《红楼梦》编剧的专业人士，在电话中撇清了与“新红楼”的关系：“到现在我一集没看”。

　　年轻编剧被当作苦力码字，在大众想象中，这应该是份很容易的工作：直接拷贝原著的文字粘贴成旁白，简单机械。不过他们道出了自己的苦衷，无论是创作还是照搬原作都会有不同的声音去质疑剧本，而在87版《红楼梦》中扮演贾蔷，又是新版《红楼梦》制片人之一的罗立平，则把《红楼梦》看成了珠穆朗玛峰，能爬上去的寥寥无几。“我们这些创作者都将它看作一个殿堂、盛典，首先是敬畏它，之后才思考它研究它……”

　　【剧本层层通】

　　导演：李少红

　　文学统筹：张庆善 孙玉明 沈治钧

　　文学顾问：郑万隆

　　剧本组：顾小白、青枚、柏邦妮、胡楠、张天然、李雪、董友竹、刘玥、蔡一玛

　　立项阶段 2006年初

　　冯其庸致信定调，新红楼需拍全本

　　作为新版《红楼梦》出品方之一的北京华录百纳影视有限公司(下称“华录百纳”)，早在2002年就开始为重拍《红楼梦》做筹备工作。副总经理罗立平透露，当时他们最担忧问题是“经典翻拍是否有意义？从市场角度看观众能不能接受新东西？”很自然地，他们想知道红学界对翻拍的看法，便找到红学家冯其庸，对方表示支持，理由是：现在红学界的认识与87版那个时代的认识是不同的；第二点也是更为重要的一点，作为经典名著，87版有其局限性。

　　“拍全本是我们所希望的。按观众的角度，而不是按研究者的角度，这个问题对我们来说不是问题。”罗立平说，“但是从学术角度看，这个问题就是个大问题，这涉及到哪个版本才是曹雪芹本意。有的红学家，并不认可后四十回。”2006年3月，广电总局发布了新版《红楼梦》立项的消息。此前，总局请来了红学家和87版《红楼梦》导演王扶林，听取了各方意见。年过八十的冯其庸给总局写了封信，对这种方式表示认可。

　　统筹阶段 2007年中

　　第一版剧本被毙，剧本组九人上阵

　　沸沸扬扬的“红楼梦中人选秀”、“导演弃用选秀演员”、“胡玫宣布退出”风波后，2007年7月，“临危受命”的李少红走马上任。华录百纳拿出了影视剧作家黄亚洲写的剧本，因红学家认为“没传达出曹雪芹的东西”被彻底否决。随之，红学会会长张庆善、红学会秘书长孙玉明、红学会副会长沈治钧这三位主流红学家，被任命为新版《红楼梦》的文学统筹。他们和李少红、华录百纳的两位老总一起，开始梳理《红楼梦》，这也是李少红曾提及的“授课”。“大家坐在一起讲《红楼梦》。从第一回开始梳理，哪些戏要，哪些戏不要，哪些是曹雪芹本意，哪些是今天对我们有启迪的。”

　　“大约经历了五十天，把整个《红楼梦》的一个‘壳’给梳理出来了。”剧本写作的格式也被严格划定：一百二十回的原著内容，必须用50集来承载。前八十回每两回一集，原著内容基本全部保留；后四十回则做了大量删改，每四回一集。李少红把由郑万隆总体把关、三位红学家划好圈圈的剧本资料，交给了她的工作团队。这个团队最初有二十几人，到最后确定为包括顾小白、青枚在内的九人，多数是70后、80后。他们更像是被雇佣的工匠，接订单干活，每人负责几集。也正因此，新版《红楼梦》用“剧本组”而不是“编剧”为这九人挂名。