美军作战部队撤离伊拉克，路在何方？(4)

　　(小片)美国作战部队撤往何方？

　　就在美军开始陆续从伊拉克撤出作战部队之前不久，美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦在本月初承认，为阻止伊朗开发核武器，美军攻打伊朗的作战计划已经摆上了桌面。美国空军前高级将领托马斯·麦金纳尼也表示，美军首先会使用巡航导弹，对伊朗防空和核设施目标进行打击，随后B-2隐形战略轰炸机将飞至伊朗上空，投下包括钻地导弹在内的成吨炸弹，对经过强化和伪装的伊朗目标进行轰炸。

　　在亚太地区，美军也没有闲着。继此前的2010环太平洋军演和美韩海上联合军演后，美国和越南也举行了联合军演。目前，美韩又在韩国展开了乙支自由卫士联合军演，并将在年底前每月举行一次联合军演。而美国和日本也计划于今年年底，在中国钓鱼岛附近海域举行联合军演。

　　主持人：真够忙的，从伊拉克撤出作战部队还有那么多事情要关注，您分析朱将军，美军下一步军事重点会是哪里呢？

　　朱成虎：我觉得军事重点看它是什么重点，如果战争的重点应该在阿富汗和巴基斯坦，奥巴马上台以后他已经向这个地区增兵四万人了，另外一个重点从战略重点来讲，他现在已经从欧洲转移到东亚地区了，但是刚才讲了会不会用这些兵打伊朗，我觉得可能性不大。如果美国在伊朗这个地方投入地面部队作战无异于自取无趣，至少是无趣，这样他的伤亡肯定比在伊拉克大得多，因为伊朗和伊拉克不是一个量级的，因为他有自主研发的各种高技术武器装备，打他核设施，首先理论上法理上站不站得住脚，他说没有搞核武器，你打合理不合理。撤出去是地面部队，如果用在海湾的话，可能主要用在阿富汗和巴基斯坦战场上，反恐战场上。如果转移的话就是往东亚地区转移，这是两个重点，但是我觉得可能要把这些部队真正用到战争中去，我想近期难度很大，美国人现在条件下再发动一场战争，我想他没有这样的经济实力。

　　主持人：从战略角度考虑，您分析从美军近期一系列行动来看，他们的战略重点有没有转移，尤其是针对中国方面。

　　袁鹏：从战略上来看，已经很明显的趋势，奥巴马上台之后，至少做出两个很重大的战略转向，转向过程，运行过程之中能不能全面实现我们还要观察，一个就是过去以反恐为中心，构筑全球安全和军事战略，转变成反恐只是众多任务之一，而不是全部，所以明显看到无论是从反恐战线，从中东向阿富汗，巴基斯坦收缩，还是从反恐的策略，单纯用军事手段变成经济、政治、外交综合的手段。第二个很重要的地缘战略的重点，从中东向亚太转移，这个看得比较清楚，我们如果把亚太看成一个大亚太的话，阿富汗，巴基斯坦也是在这个范畴之中，从阿富汗到巴基斯坦，到最近美国在环中国周边一系列军事演习，还有美国重返东南亚，重返亚太等一系列政策宣誓和行为，很明显看出来美国战略中心确实朝亚太地区转移，这个对中国确实构成一个潜在的挑战，至少是一个战略上的压力。但问题是这种转型会不会按照奥巴马政府或者美国政府一厢情愿就能实现，首先你如果伊朗问题解决不好你会怎么办？第二个恐怖主义是不是你走完之后，你想转过来恐怖主义就销声匿迹，第三即使伊拉克局势我们前面所讲的，伊拉克局势也不是你撤走就安定了，所以我想美国还是应该全面考察他面临的安全环境，而不是急于把他的战略中心从一个敌人转向另一个潜在的挑战或者威胁，最终美国还会，如果这样的思维最终可能还会吃到类似的苦果。

　　朱成虎：有一点可以肯定，不能指望美国几十年不打仗，这是不可能的。第二次世界大战以后美国总统除了一个总统没有发动战争之外，奥巴马刚上台没有多久，其他都发动过战争，作为其他国家，特别像我们国家的人，这一点值得我们关注。

　　主持人：为什么要发动战争呢？

　　朱成虎：当然他是为了自己的利益。今天我想很大程度上可能就是为了维持自己的霸主地位，这个霸主地位我认为是美国最核心的利益。

　　主持人：好，非常感谢两位嘉宾，也感谢您收看今天的节目，再见。