(小片)美式装备重新武装伊拉克军队
伊拉克目前有20多万官兵的军队和大约40万人的警察部队,但他们普遍只有轻型装备,在对付包括路边炸弹等各类袭击时常常损失严重。
根据伊拉克和美国去年签署的军事合作协议,伊拉克将用至少50亿美元购买美国的军事装备和补给品,以及用于军事训练。从美伊协议看,数量众多的M1主战坦克、F-16战斗机、大批火炮和反坦克导弹等武器都在伊拉克的采购计划之列。舆论指出,在美国看来,一支强大的伊拉克军队重新出现在海湾,将有利于避免美军撤出后部分中东大国趁机填补真空,尤其是有利于遏制伊朗势力的扩散,使伊朗无法在海湾地区一家独大。
主持人:那朱将军,据您的了解目前伊拉克的军队他们装备到底怎么样?他们作战能力行吗?
朱成虎:就装备来说,伊拉克军队他是这样的,有经过一次转型,就是在两伊战争之前,伊拉克军队的装备主要是苏联的,包括坦克,包括火炮等等这样一些东西,包括飞机都是苏联的,包括他的导弹,防空导弹都是苏联的。在两伊战争爆发之后,美国人为了打击遏制伊朗的势力,给伊拉克提供很多武器装备,甚至包括化学武器都提供。那么现在实际上是个大杂烩,他有苏联的,也有美国的。下一步这个上面讲得很清楚,当然会不会买F-16战斗机这是另外一个问题,因为根据美国的计划,F-16生产线马上可能就要关闭了,但是他战斗机买什么,是另外一个问题,也可能买F-35,但是肯定是美国的。未来武器装备来讲他应该是中东一流的,我讲是中东一流的,这个比伊拉克,比伊朗,比其他周边国家都好一些。战斗力来讲,伊拉克军队应该说战斗力还是比较强的,他这几年一直在打仗,首先是在80年打了一场,一直到88年打了一场两伊战争,两伊战争最后打成了平手,大家最后实现了和谈。完了以后不久,又携这场战争的余威打了一下科威特,在科威特这场战争打的非常成功,在一夜之间长驱直入,很快就占领了科威特,又经过第一次海湾战争,又经过这一次战争,从这个角度讲他的作战经验是非常丰富的。但是这里面有一个问题,就是伊拉克军队里面有一个老军队和新军队问题,我接触一些伊拉克军官,我感觉他们,尽管他们好像是美国用他了,有一个人是原来萨达姆的少将,现在在新军队里面当转将,美国也用他,但是他对美国做法很不满。这些军队刚才讲为什么会出现军阀割据,就是因为军队有不同派别的,所以这个军队从这一点来讲,我觉得可能值得我们关注。所以这是我自己的看法。
主持人:在本月底,美军将完全撤出作战部队,从美军第一支作战部队踏上伊拉克起,到现在已经整整七年零五个月了,我们现在来梳理一下在这段时间当中伊拉克都经历了什么。
(小片)伊拉克战争七年记忆
2003年3月20日,伊拉克战争爆发。美军一路几乎未遭遇抵抗,4月9日攻占伊拉克首都巴格达。同年12月13日,美军在提克里特抓获伊拉克前总统萨达姆,并于2006年12月30日对萨达姆处以绞刑。
2003年5月1日,时任美国总统布什在从海湾返航的“林肯”号航母上发表讲话,宣布伊拉克主要战事结束,联军在战斗中取得胜利。
2004年10月6日,姗姗来迟的美国对伊核查最终报告终于出炉,报告得出萨达姆没有大规模杀伤性武器计划的结论。第二天。时任美国总统布什与副总统切尼承认,伊拉克前总统萨达姆没有大规模杀伤性武器。
时间到了2009年2月,刚刚就任美国总统的奥巴马宣布,驻伊美军将在2010年8月31日前结束作战任务。09年6月30号,美军开始从伊拉克主要城镇撤出。本月底前,美军将从伊拉克撤出所有作战部队。
在这七年零五个月中,美伊双方损失惨重。截止到目前,驻伊美军死亡总数达4415人。与此同时,美军的行动造成了大约10万伊拉克人的死亡。
主持人:袁教授,我们《天下天天谈》微博网友提问,这次撤军让人想起美国从越南撤军,也让人想起美国从索马里撤军,但是那两次撤军都是美国失败了才撤走了,这次从伊拉克撤军是不是不能和那两次相提并论?
袁鹏:有相似之处,但是确实有很重大区别,越南战争是美国真正历史上第一次败仗,那是国际公认,也是美国公认的败仗,而且那个时候确实想撤撤不了,所以约翰逊总统68年3月份就宣布要撤军,而且为了负责任,他说我不再选择连任总统,直到最后撤军一直拖到1975年3月29号才撤军,从总统宣布要撤,又换了总统,一直延续到75年,可见他是想撤撤不走。从这个意义来讲,伊拉克他不撤谁拿他有什么办法,所以撤还是有一定的主动性。既是基于国内政治压力,和国际政治压力的考虑,和伊拉克人民的考虑,也是基于美国新一轮战略调整的需要,所以既有无可奈何的成分也有一部分战略主动性。至于索马里那次规模相对比较小,克林顿是打了27个月的仗,一看在地面上出现了重大的伤亡,尤其是索马里把美国的特种部队的士兵横尸街头,拖着在地上,那个画面给美国人一个刺激,本来这场战争也不是美国有重大战略收益的地方,所以克林顿见好就收,赶紧就草草收场。伊拉克这次他跟他区别在于它既是一个战争,很难用胜负衡量的一场战争,又得到国际国内广泛的压力,这个压力跟当年相比没有那么大,同时有新的更多的战略需要阿富汗、巴基斯坦,还要应对新兴大国一系列的考虑,所以这次撤军应该是相对综合考虑的一个结果,不仅仅从战争和战场这个意义上来做出的决定。
主持人:还有一个问题大家比较关心,就是因为这次美军撤出的是作战部队,那么作战部队撤出之后又被派往哪里呢,我们先来看一下。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved