翟田田回国首夜彻夜未眠 称在监狱中天天想父母(3)

　　上午·连线律师

　　翟田田拒绝“违规”最早9月返美讨清白

　　FW：从法律程序上讲，翟田田回国代表什么？

　　翟田田代理律师海明：联邦法庭判翟田田“自动离境”，翟田田离开美国回国就是在行使这个权利。当然，他在新泽西的“恐怖威胁”案依然悬而未决。法庭判他“违规”，但翟田田拒绝接受，他要求一个百分之百的清白。

　　FW：翟田田回国会对未来案件的处理有影响吗？

　　海明：从法律上讲，翟田田目前依然是一个“恐怖威胁嫌疑人”，所以他出境要受到加重的保护。但他回国是一个正常的行为，不是遣返。

　　我们会等下一步的消息，如果公诉，会有一个开庭的日期。按照法律，翟田田是要出庭的。翟田田也表示过，他会返回美国要求一个彻底的清白。如果翟田田因为在国内而不能如期出庭，我们会要求法庭延期。

　　FW：按照法律程序，翟田田何时再次出庭？

　　海明：9月初。

　　返美后将上诉联邦法庭 打算反告指控者

　　FW：翟田田如果再次入境美国，会不会在获取签证时有困难？

　　海明：从法律上讲，他是可以再次入境美国的，因为他没有任何移民方面的不良记录。他这次回国也是合法离境，将来当然可以合法入境。虽然理论上讲是不影响他再次入境，但在实际操作过程中，很难预见。

　　FW：翟田田身上目前有两个刑事案件，您作为他的律师，未来有什么计划？

　　海明：翟田田的其中一个案件，即白人罗红玫控诉他的“二级加重骚扰罪”，这个案件已经了结，翟田田被判无罪。目前，我们准备反诉罗红玫求偿。

　　翟田田的另外一个案件就是跟新泽西史蒂文森理工学院的“恐怖威胁”案件。将来，我们肯定会起诉新泽西史蒂文森理工学院。但当下，我们要看大陪审团会不会进行公诉，看警方会提供什么证据。

　　当然，我们不会在新泽西反告史蒂文森理工学院，我们要去联邦法庭反告。

　　法律解读

　　恐怖威胁：源于英文“Ter-roristicThreat”，也可以翻译为“恐怖威胁”。其只是一项刑事指控，跟恐怖分子和恐怖主义没有关系。

　　“小型行为不当”：属于违规行为，不负刑事责任，类似与“闯红灯”一样的违规行为。

　　事件回放

　　翟田田今年27岁，在西安出生长大，2003年签证到美国，从本科到博士，翟田田一直在美国新泽西史蒂文森理工学院学习。今年4月，翟田田遭到校方的起诉。校方称，翟田田曾称要“放火烧了学校”。翟田田被控“恐怖威胁”，并被开除学籍。

　　2010年7月30日，翟田田“涉恐”案开庭，美国控方将其“罪责”由原来的“恐怖威胁”降至“小型行为不当”，即“违规”。但翟田田拒绝接受。

　　法庭上，联邦法官批准了翟田田的自动离境申请，8月10日，翟田田返回祖国。“恐怖威胁”案件悬而未决。(王燕)