唐骏造假折射全社会已将学识“工具化”

　　新近打假斗士方舟子揭露“打工皇帝”唐骏造假正在演变成一场全民运动，更多持假学历者被曝光。但公众对唐骏文凭造假的认识尚存分歧，有人认为，作为成功的职业经理人，此案瑕不掩瑜；更多的声音表示，成功并不比诚信价值更高，他应为造假付出代价。

　　在中国，人们信奉"成则为王"，成功等于有本事，对于商业或者政治上的个人而言，即使通向成功的路上或有不道德甚至非法的行为，那也被认为是环境所逼，可以原谅。于是有辩护者称，唐骏的成功是他个人能力与奋斗的结果而非凭借假证，因此，假证不应抹杀他的个人价值。然而，成功并不能超越个人立身之本的诚信。在一个正常的国家，诚信是个人参与社会活动的通行证，诚信有污点会受惩罚，比如信用降级、辞退，若作伪证还要入狱。

　　在商业领域，民营企业家都需要一种凭证来证明自己与时俱进而非老土，便于江湖行走，文凭于是有了装饰功能。而在商业社会混饭吃的各色人等，也需各种文凭自抬身价，装点门面。因此，个人的国际化意味着要有MBA、 EMBA等文凭，MBA产业已经泛滥到用手机短信招生的地步。与海外合作或者海外学校的文凭更加吃香。因此，文凭不再是一种教育与学识的认可，而是工具和装饰，是随时可购买的商品。唐骏在微软离职扎根祖国后，才投其所好的开始吹嘘博士学位，也是迎合国情。

　　或许因正规教育缺乏，假文凭为国人提供了难以想象的便利，而且假文凭对别人不会造成伤害，因此，几近合理，甚至得以鼓励。在中国人看来，国人在道德上彼此彼此，人们厌恶那些试图高高在上教化大家成功或者高尚的行为，而更看重最终的实利效果。从而一个信任半径几乎为零的社会，一个支离破碎的社会形成，甚至逐步的将这些价值观稳固下来成为主流。