2009年1月29日,农历大年初四夜晚,寒冷的空气中还夹带着新年的喜庆,但家住海珠区大塘的刘旭华一家却身处悲痛之中——刚刚参加工作的18岁儿子刘思伟躺在启能小学的操场角落,再也不能醒来。
当天凌晨2时许,刘思伟与两位朋友“四眼仔”和“小虫”(都是警方和家人们交谈时的称呼)相约到江南大道的“淇乐多”火锅城吃夜宵。2时40分左右,他们在上厕所时与人发生争执,一朋友受伤送院,思伟被要求跪地求饶。2时50分,不甘受辱的思伟手举木凳找对方“雪恨”,混乱中势弱不敌,保安员从旁劝解。3时许,思伟独自走入四楼厕所,此后便没再出来……第二天清晨,他的尸体被发现于女厕窗户下方的灌木丛后,法医确认致命伤为摔死,而自杀或他杀还未有结论。火锅城内的摄像头拍下了几个重要瞬间,但由于缺乏死者坠落的目击者,案件仍存数个谜团。
连日来,思伟的家人一直试图联系经历当晚事件的“四眼仔”和“小虫”,但“小虫”出院后便不愿提及此事,其母亲一直拒绝透露他的行踪。“四眼仔”简单说了当晚的争执后,手机便一直处于关机状态,没法联系上。
“爸爸,让我给你钱过年吧!”这是52岁的刘旭华最后一次听到儿子的声音。
昨日下午,记者来到一周前发生命案的“淇乐多”火锅城。这是一家5层高的建筑,一至四层都摆着整齐的桌椅。出事后,火锅城的戒备明显加强,逢人进入都要仔细询问一番。出事时还是通宵营业的火锅城,如今却在门口竖起了红色的牌子:“由于线路检验原因,凌晨2时关门”。四楼厕所是命案现场,直至昨日,依然以装修为由而紧紧封闭。通过当天在场目击者的讲述和火锅城监控镜头的回放,可以初步还原年初四凌晨2时40分到凌晨3时许所发生的事情。
上厕所途中与人发生打斗
时间:2时40分左右 地点:二楼平台
目击者:在场顾客
1月28日年初三深夜,刘思伟应两位久未相见的好朋友——“四眼仔”与“小虫”的邀约,来到“淇乐多”火锅城。新春佳节,火锅城生意很旺,食客坐满4层楼。他们在三楼的大厅坐下,一块吃喝谈笑。
事后据目击者称,大约2时40分,3位好朋友一起下二楼上厕所,这时候,不知因何缘故,他们跟另一群青年人发生了口角,并演变成拳脚相向的打斗。思伟一群势弱不支,落于下风。最后,“小虫”伤势最重,只能歇在一旁。目击者表示,双方各有两人相视而对,其中一名男孩(之后指认是刘思伟)被强制双膝跪地求饶。思伟受屈辱后,“四眼仔”搀扶着“小虫”下楼,由巡逻的民警送往医院。
寡不敌众举凳报复
时间:2时50分左右 地点:三楼大厅
目击者:食客DV摄影机
三楼收银台上方的监控镜头一直俯瞰着楼梯与过道,记录下随后发生的事情。2时50分,一名身穿灰黄色外套的男青年从二楼快步上楼,走进大厅。目击者称,那就是威胁思伟跪地的其中一名男子。不到20秒后,身穿黑色外套,身材略为矮瘦的思伟便紧跟着跑了上来,也是直冲进大厅。
一名事后协助调查的市民用手中的DV摄影机拍下了发生在大厅的争执。据有关人士介绍,思伟情绪不稳,一踏入厅中,便顺手抓起一张木凳,向着穿灰黄外套男子的那一桌打去。木凳打不着任何人,却将桌面的玻璃、陶瓷器具打得破碎。双方再次扭成一团。
死者生前被箍颈、脚踩
时间:2时55分左右 地点:三楼过道
目击者:收银台监控镜头
在火锅城服务员和保安员的劝拦下,争执的双方从大厅里一路打出过道中。过道宽约两米,长不到十米,之后站满了熙熙攘攘的十多人。只见思伟被人推出,首先出现在画面内。紧接着,处于激动状态的他又欲冲入大厅。这时候,一名高大的男子从后将他抱紧,让他不能前行,双手也难以动弹。
在高个子的紧扣下,思伟被逐步的向后拉。这时候,一名穿红衣服的男青年突然来到前方,用左手箍着思伟脖子,思伟挣扎着被拉得弯下了腰。不久后,画面一片混乱,十来人堵在了镜头与思伟之间,其中包括了几名穿浅红色衣服的服务员。思伟数次想挣脱束缚,冲向大厅方向,但却总被两三人拦住。
混乱中,一名穿着白色外套的青年冲了上前,一把将思伟推倒在收银台旁边的地上,并抬脚向他踩去。一名火锅城的保安员拉开白衣男子,并转身抱紧异常气愤的思伟,将他限制在角落处的楼梯口。
走进厕所后便没再出来
时间:3时左右 地点:四楼厕所
目击者:走廊监控镜头
扰攘还没过去,在火锅城职员的要求下,“四眼仔”替思伟打烂的器具赔偿了200元。就在同一时间,思伟却独自一人转身上楼。四楼的男女厕所仅相隔一米,中间的正上方挂着监控镜头。只见一名光头男子向厕所方向走来,但走到中途,他停下了脚步,身后的思伟快步超越,昂头走向厕所,光头男子与另一名男子随后进入。监控镜头面向男女厕所的垂直方向,没有记录下思伟走进的是男厕还是女厕。
大约10秒后,一名少女走出厕所,又过去10秒后,光头男子与另一名男子前后走了出来。唯独没有见到思伟。就在这时候,4名火锅城的保安员结群走来巡视,还一边商量着。在他们的身后,“四眼仔”也一脸心急的走了上来。他们走进厕所数秒后,便重新出来,依然不见思伟的身影。
横尸女厕所窗台的正下方
时间:6时左右 地点:隔壁小学操场角落
目击者:小学保安员
第二天早晨7时许,江南街派出所接到求助电话,对方是启能小学校长,声称操场角落处突然出现一具男尸。启能小学与“淇乐多”火锅城仅一墙之隔,相距不到1米。小学的围墙紧贴着火锅城女厕的一方。
原来早上6时30分,小学的一名保安员循例巡查一遍学校。当他走到操场一角时,隐约望见一团深色的“衣物”堆在灌木丛后方,近前一看,才惊觉是一具男尸。法医到场后确认,死者正是数小时前失踪的刘思伟。
死者家人存疑
法医现场鉴定后表示,刘思伟身上并没有其他致命的外伤,基本确定是死于高处摔下后的重创。死者所在地点距离楼上女厕窗户的水平距离为75厘米,也符合失足摔落的情形。然而,思伟的家人表示,案件仍存在疑点:
疑点一:死亡与摔下时间是否一致?
在启能小学的操场上方,设置了一个24小时工作的监控镜头,作180度的旋转,俯瞰整个操场。警察事后取证,却无奈发现夜间画面模糊,看不见灌木丛后的景象。到了早上6时天亮后,才清楚地看到思伟横尸在该处。如果确如初步鉴定一般,刘思伟是自行爬出窗外,那摔落到操场的时间也应该是凌晨3时左右。为此,警方已经开展进一步的调查。
疑点二:自如出入热闹的女厕?
假设在当天凌晨3时许,刘思伟是自己进入女厕并摔死。但监控录像可见,就在他走进厕所(未能确定是男厕还是女厕)后10秒,就有一名少女走出女厕。窗台处于蹲坑的外面,出入都会经过,从少女神态自若的表情推测,她并未受到惊吓。又过了10秒后,“四眼仔”和保安员曾巡视了几眼,依然未见他的踪影。
疑点三:死者如何攀爬窗台?
现场可见,女厕所的窗户宽50厘米,进出高度约40厘米,以刘思伟的中等身材,必须颇费气力,才能恰好钻出。警方技术人员介绍,在外部的窗台处,印有新近的脚印,而在可以借力翻越的内侧窗框上,也留下无法辨别身份的指痕。但有了站在窗外的痕迹,但窗内的平台却没有发现脚印。换而言之,刘思伟踏上窗台,向外攀爬的线索仍需要查找。(何道岚)