近日的南平“医闹”事件闹得举国知晓。一患者在福建省南平第一医院手术，术后不幸死亡。借着他的死，潜伏在医患双方胸中的怒火喷发出来，演变为一度失控的暴力冲突。而医生们不满处理结果，集体到市政府门前静坐请愿。他们打出两条横幅“严惩凶手，打击医闹”、“还我尊严，维护医院正常的医疗秩序”，要求政府惩治伤人凶手，出台相关措施，确保今后医院安全的医疗秩序。(《中国青年报》6月29日)

　　这场“医闹”事件的背后，是很多深层次矛盾的集中爆发。医生和患者产生矛盾不可怕，如果双方不能达成都认可的解决办法，只要有公正的裁决机制和机构，也可以较好解决。而南平“医闹”事件之所以放大，很大一个原因在于：没有双方认可的解决机制和机构，医患纠纷的解决，已近于走入“一条死路”了。

　　南平事件中，院方称，需组织专家对患者死亡原因分析讨论；由相关部门鉴定，在患者诊疗过程中医院是否存在过错，并视过错的责任程度确定赔偿额度。可是，亲属根本就不相信他们能够在鉴定中得到公正待遇。对此，报道援引中国协和医科大学校长助理袁钟的话说，“不能不说这种拒绝背后还是有复杂背景的，并不完全是蛮横不讲理。”2002年9月1日起实施的《医疗事故处理条例》是目前我国医疗事故技术鉴定及医疗事故赔偿处理的唯一法律规范。该条例虽将医疗事故技术鉴定的主体由原来的卫生行政机关改为了后来的医学会，但是鉴定的客观性、公正性依然备受质疑。袁钟说，医学会虽属独立社团法人，但还是和医生脱不开干系，难免有“自己给自己鉴定”之嫌。其次，鉴定专家、鉴定过程的不公开，更是加重了人们的怀疑。常出席鉴定会的医学专家，自身也会遇到医疗纠纷被人鉴定，正所谓风水轮流转，今年到我家，难免促成与人方便与己方便的潜规则，患者的利益则被牺牲了。

　　这是在患者角度说。若在医生角度说，此次南平事件之所以放大，也有政府强行压医院赔钱乃至医生不服、集体反弹的原因。不管怎么说，当医生的生命安全遭到威胁、正常的工作没有保证时，事实上也就侵犯了其他患者就医权利。而现在一些地方处理医患矛盾时，只有“多多赔钱、息事宁人”的思维，这也部分助长了不合理、不合法的行为，以致有“一闹就有钱，小闹给小钱，大闹给大钱”之说。而这，在一个法治社会中，是不应该出现的现象。

　　南平“医闹”事件，是把医患矛盾之中的许多尖锐问题以一种另类的方式，直接展示在公众面前。此事现已基本平息了。但是这种平息，如果只是“息事宁人型”平息，那么势必在平息中再一次把很多深层次矛盾掩埋起来，等待着下一次再爆发。如果医患之间不能建立起一条有效的矛盾解决机制和途径，而只是依靠政府及相关部门以行政手段“出一事平一事”的在那儿和稀泥，才是最令我们忧虑不已的。(谭亦桐)