李小萌：所以您的观点是不调整，不妥协是吗？所以您的态度是不会调整预警级别的标准是吗？不去做妥协对吗？

　　陈冯富珍：正如我刚才所提到的，一种流感会带来什么样的危害，在科学上已经给出了的定义方法。但是这里还有一个空间是允许我们进行调整的，以便能够充分地表明这是什么样的流感，流感分为温和的，中等严重的，或者是非常严重的，而甲型H1N1的危害程度如何，这需要我们和专家进行仔细研判，在这个过程中，我们不会妥协，我们不会在科学上，在扩散界定的标准上来妥协。

　　李小萌：您说有一些空间留给我们可以去做调整，这个空间是什么？

　　陈冯富珍：实际上对于此疾病的严重程度的判定，我们需要分析各个国家的情形，之所以要这样，是因为每个国家都有自己的具体情况，他们的经济发展水平不一样，他们的卫生体系也不同，我们还需要考虑到各个国家的人口特点也不同，有些国家老年人多一些，另外一些国家可能有很多慢性病患者，对这样的国家来说，如果他们的医疗条件不好，他们就会面临更大的危险，各个国家可以根据自己的情况来进行相应的调整，对于WHO来说，进行这些调整是很困难的，因为我们有193个会员国，他们的情况是非常不一样的，有些国家是发达国家，也有一些发展中国家，还有新兴经济国家，所以就严重性的程度来说，我觉得更多的是和一个国家的情况关联。

　　李小萌：之前您特别强调，全球共同协同来防控，现在您也表示说各国可以灵活地掌握，中间有什么无奈吗？

　　陈冯富珍：给你举个例子，我们的协调工作涉及到了医药，涉及到了病毒，也涉及到了疫苗，一些国家没有这么多钱来购买疫苗和药品，他们不能够自己来保护自己，所以我们和很多富裕的国家进行了讨论，和很多的开发银行，还有合作伙伴进行了讨论，我们鼓励他们向发展中国家提供一定的资金，我们和一些制造商进行合作，要求他们提供一定数量的疫苗和药品，投入到公共卫生的使用当中。因为发展中国家没有足够的钱来购买这些药品和疫苗，这也是我们强调的全球协同，我们要尽力去支持发展中国家。

　　李小萌：之前我们也通过媒体了解到，当日本爆发了非输入型的疫情之后，世卫组织准备把警戒级别从五级提升到六级，但是日本反对，所以到现在我们没有看到警戒级别的提升，真实情况是不是如此，如果是这样话，是不是会影响到世卫组织的权威性？

　　陈冯富珍：我们综合了欧洲、亚洲以及南美国家的情况，通过分析这些地区的疫情，我们发现流感的流行尚未到达六级，但是我们已经靠近六级了，我们正在不断进行调整和监控，我们要严格按照我们制定的标准，但现在我们还没有到达这么高的级别，

　　李小萌：一个相对掌握话语权的国家的反对，会对世卫组织的决定造成什么样的影响？

　　陈冯富珍：我必须非常清楚地解释一下，一些国家确实向我们表示了这样的担忧，之前我们见到了很多卫生部门的官员，每一位官员都表明了自己的一些考虑，他们希望进行更多的沟通，但是没有任何一个国家告诉我，他们不希望到第六级，没有人这么说过，因为大家都知道，WHO主要的职能是来告诉大家疫情的发展情况，所以我们并不做任何妥协，我们在全球卫生方面不会做任何妥协，这一点非常重要，这是个重要的信息。