主持人：

　　但是既然这两名患者都没有触碰法律，而且他们自己没有必要对自己有那么高的道德要求，既然如此，为什么还要向公众道歉？

　　白岩松：

　　我觉得这是完全两个问题，向公众的道歉，我更看重的是一种内心需求，将心比心，有时候我自己会想，假如说我是一例甲型H1N1的流感病毒，然后的确由于我当时不知道，但是突然使包括跟我同飞机的人都被隔离了，我在那段期间的时候会非常自责，我给别人带来了不便，我觉得这是公民的一种发自内心的需求。我反而看到的是，就是一个特别值得肯定的一种公民的素质，我觉得这是第一点，就是你要尊重他们的道歉，我们没有权利要求他道歉，但是他有权利道歉，来凸现自己内心的某种需求，这是一个层面。

　　还有一个，我觉得他的道歉也是对其他人的一种提醒，恰恰是这样的一种道歉，也在提醒潜在的、未来的某些甲型H1N1流感的感染者更加关注自己的社会责任。咱们在节目中其实最早的，很早，首先比较早地强调了，当它面对阵地战的时候，不是前哨战了，前哨战是政府承担责任，当阵地战的时候，政府和公民都要承担责任，那时候我们就做出了这样的提醒，但是你不能苛刻地要求每个人都达到最高最高的标准，只要没突破最低的底线。所以我觉得他的道歉会提醒很多潜在的，我们虽然希望没有了，但是会提醒大家怎么更加关注公民的责任，怎么更加保护自己，也保护他人。

　　主持人：

　　你看这两名甲型流感的患者纷纷都道歉了，而且他们两名是第一名和第二名，接下来可能陆续的会有，比如说现在确诊5例了，还有3名，他们出院的时候，如果他们不道歉的话，会不会社会仍然会给他们压力？

　　白岩松：

　　我觉得道歉是我们值得尊敬他的一些地方，同样的道理，他没有道歉，他也没做错什么。

　　另外有的时候有一些其他的因素，还导致可能不仅不会道歉，而且会很愤怒。我估计就以广州的这名甲型H1N1流感病毒的感染者，他非常愤怒地在治疗期间，已经向医院进行投诉，他说全社会该关注的是我的病情和社会如何在防控这个流感，为什么我是否有钱，我从哪儿来，我是哪个协会的会长，我家庭状况什么样，全部被公之于众，每天有很多记者来看我的各种各样的状况，他觉得他已经导致严重的失眠，现在根本睡不着觉。所以你觉得在这样一种已经变形的关注的情况下，他也许原先内心是有道歉的，但是他受到了另外的一种伤害，也许他也有理由不道歉。甚至我觉得我们应该也为某些唐突的，甚至不恰当的所谓谴责和给人起绰号等等，也应该有一个道歉。

　　主持人：

　　不过也能够理解公众为什么会对他们有一种要求道歉的要求，是因为这5例都是输入型的，也许公众就会认为，你看，都是输入型的，如果你们不回来的话，我们国家就不会有这样的病情。

　　白岩松：

　　这是非常可怕的一个想法，这个社会是一个流动的社会，而且所有的级别现在仅仅是五级，并没到一个可以去封闭完全的海关这样一种境界，而且目前大家也在探讨的是我们防治流感，怎么样不要恐慌，但是不能掉以轻心，正常的人员往来也都是正常的，所以它又存在疾病的潜伏期，我们没有理由去让所有国外的留学生都不回国。甚至当我看到留学生任何一个个体有权做出抉择，但是任何一个群体有可能，就是比如说我们是不是也是一种很自私地角度去思考的是，劝别人你们不回来，你们要是回来的话，我们就觉得受到了伤害，我们不能为了保护自己的利益而过分限制别人的自由，尤其在他没有触碰，甚至都没有出现任何可能感染上甲型H1N1流感病毒，现在全世界40多个国家都感染了，你是不是要拒绝40多个国家的人都来往。

　　主持人：

　　刚才咱们说的是病患，咱们再说普通大众的心情。你看跟5例被确诊的患者密切接触的人纷纷已经解除隔离了，都没事，会不会在公众中有这样的一种情绪，觉得反正跟他密切接触的人都不会有问题，说明这个东西不是那么可怕，所以我也可以不用那么的防范？

　　白岩松：

　　我觉得可以会更轻松起来，可能我们要经历两个阶段，第一个阶段，我记得咱俩说过，该着急的人着急，让不该着急的人放松下来，那是在打前哨战的时候。然后突然疫情开始出现，我们身边，第一例，第二例，第三例，第四例，都是输入性病例的时候，大家又再度紧张起来，但是随着开始出现反馈给我们一些更良性的信息，比如说密切的接触者解除了隔离，没有问题，没有出现内部的交叉感染等等，我们的心态重新放松下来，轻松下来的心态不意味着防范的措施要掉以轻心，恰恰相反，我觉得还会经历一个新的阶段，这种新的阶段就是在未来再次让该紧张的人紧张，继续紧张，而不该紧张的人放松下来。

　　主持人：

　　你看这个过程能不能完成？因为就在一天前、两天前，我们的邻国日本，他们已经不是输入型的病例了，就是在本国之间感染。

　　白岩松：

　　对，急剧爆发。

　　主持人：

　　在这种情况下，我们作为很紧密的这样的邻国，我们还有这样的条件，有这样的资本，说不该着急的人也不着急吗？

　　白岩松：

　　我觉得首先全世界应该反而正面地肯定这一次中国在防范甲型H1N1流感上所采取的这种做法，为什么？一个13亿的大的国家，到目前为止，5例甲型H1N1流感患者确诊的，都是输入性病例，由于针对输入性的病例，打好了整个防范的这一战和相关的隔离等等，使5个确诊的病例都没有带来接下来的二次传播和内部的开始传播，而且我们没有带来输出性的病例，从这个角度来说，全世界真的应该感谢中国在防控。有的时候我很难理解，比如说你也会听到一种声音，中国是不是有点防范过度了，其实当我们再去回应很多话语的时候，你只要做这样一个假设就能够明白没必要去回应这样的做法。假如有一天，中国突然成为输出病例的国家，有几例病例是从中国防范不严，然后输出去了，马上批评你的声音就会演变成中国是不负责任的国家，对吗？今天在说你过度防范，明天只要出现输出性的病例，马上就会说你是一个不负责任的国家或过于放松等等等等，所以做好目前的事情，而且有很多事情没有最后的结局，这依然是一个让人很担心，并且有想像空间，没有最后全部掌握所有的资讯和相关情况的一种流感，我觉得还是防范要比立即掉以轻心当然要好得多。