近日，汉阳曾先生向记者反映：他在两家药店买的两盒一模一样的“肾石通颗粒(15g/袋×10袋/盒)”，价格竟然相差5倍多。

　　曾先生说，不久前他做了肾结石手术。术后，他于9月22日在武汉健康人大药房马沧湖店购买了一盒“肾石通颗粒”，花了20.2元。

　　9月27日，他在老百姓大药房汉阳火车站店购买同一品牌和规格的“肾石通颗粒”，却意外发现售价仅为3元，比此前买的便宜17.2元。

　　记者看到，两家药店分别销售的这两盒“肾石通颗粒”，从外观上看基本没区别，每盒都是10袋装，每袋15克，袋子的包装也一样，标注的生产厂家也一样。

　　“如果这两盒药不一样，那为什么不在包装上注明区别，如果是同一种药，价格相差一两元应该很正常，但是相差5倍多实在让人难以理解。”曾先生不禁提出疑问：这里面到底有多大的利润空间？

　　随后，记者来到武汉健康人大药房马沧湖店和老百姓大药房汉阳火车站店，分别购买了一盒“肾石通颗粒”，价格果然如曾先生所说，一盒需20.2元，一盒仅3元。

　　认证：两盒药的确没有什么区别

　　9月28日，记者拿着从上述两家药店购得的两盒药，来到武汉市食品药品监督管理局。

　　该局有关负责人看后说，从外包装上看，两盒药品除了打印的生产批号和生产日期不一样，其它(生产厂家、批准文号、条形码、规格、成分、性状、功能主治、用法用量等)都是一模一样的，“两盒药的包装字迹清楚，标识规范，外表看起来都不像是假药。”

　　10月9日下午，记者致电药品包装上标注的生产企业“合成香港集团江西九连山药业有限公司”，告知相关情况以及两个包装盒上的生产批号和生产日期。

　　该公司销售内勤部负责人谢仁告诉记者，他们确实生产过这两个批号和生产日期的“肾石通颗粒”，一个是今年5月23日生产的，另一个是今年7月9日生产的，配方、生产工艺等都没什么区别。

　　谢仁说，判定是不是该企业生产的药品，主要看三点：一看药品包装上的生产厂家是不是该企业，二看生产日期和生产批号该企业有无生产过，三看包装上有没有“合成香港集团”的徽标。记者发现，这两盒药都符合这三项。

　　谢仁称，该药的出厂价只对销售人员和前来采购的人说，拒绝向记者透露。

　　药店：有权在限定范围自主定价

　　既然是同一种药，价格为何差别这么大？10月9日，记者再次来到位于汉阳的武汉健康人大药房马沧湖店。

　　该店店长张长辉说，药品价格由各个药店在规定的范围内自主确定，“我们一般参考政府最高零售价下调，定价不会超过最高零售价。”

　　他说，由于各个药店的进货渠道、促销手段等不同，同一厂家生产的同一种药品，各个药店制定的销售价格自然有高有低，“我们店也有药品比其它药店卖得便宜。”

　　随后，记者来到距该药房约两站路的老百姓大药房汉阳火车站店。店长陈家冲称，“肾石通颗粒”是从药品批发公司采购的，进价是2.9元/盒，“卖一盒只赚一毛钱。”

　　记者在电话中把了解到的这一情况告之了张长辉。他表示，他们药店拿不到这么低的进价。但其具体进价是多少，他拒绝透露，“我们的进货渠道不同，所以进价就不一样。”

　　业内人士说，目前相当数量的药厂倾向于将药品委托给药品批发企业销售，药品批发企业在具体操作过程中，同一药品也会给不同的药店不同的价格。如果某药店采购量大，付现款，药品批发公司也可能采取让利措施，给出特别低的优惠价格。

　　省物价局工农业产品价格管理处有关人士表示，目前政府定价药品实行最高零售限价政策，药店此类药品只要不超过政府规定的最高零售价，可在最高限价范围内确定具体销售价格。政府定价以外的药品由企业自主定价，不设定最高限价。

　　合成香港集团江西九连山药业有限公司销售内勤部负责人谢仁说，该企业生产的“肾石通颗粒(15g/袋×10袋/盒)”是政府定价药品，最高零售价为29元/盒，武汉这两家药店的销售价格均未超出最高限价。

　　记者登录湖北省物价局网站查询，也发现该药今年7月14日在湖北省备案的最高零售价格为29元/盒。

　　原因：竞争策略导致了药价悬殊

　　业内人士透露，近年武汉药品零售业经过了几轮价格大战，大部分药店同一药品价格相差一般不会太大，像“肾石通颗粒”这种现象，虽然不是相当普遍，但在一定程度上仍然客观存在。

　　武汉一家大型连锁药店相关负责人告诉记者，尽管影响药品定价的因素有很多(如进货渠道、所处的地段、顾客定位、药品保存维护成本、人员管理等)，但是同种药品价格如此悬殊，最主要的原因还是各个药店的竞争策略不一样。

　　该负责人介绍，目前大部分药店都拥有各自的优势进货渠道，能够采购到比别的药店进价低的某种药品或别人没有的品种，于是，有些药店采取的竞争策略是：将一部分药品压低价格销售，少数药店甚至低于进价销售，以吸引顾客。其实他们真正的利润来自店内其它药品，最终还是“羊毛出在羊身上”。

　　也就是说，同一种药品，有的药店把它当成利润产品销售，所以定价可能就比较高；而有的药店则将其作为促销产品，定价就低，以带动其它产品的销售。

　　争议：价格相差太大究竟好不好

　　赞成者：这种竞争能给市民带来实惠

　　有市民认为，只要质量有保证，老百姓肯定愿意购买价格低廉的药品，药店竞争能压低市场价格，给市民带来实惠。

　　武汉一家药店负责人说，每家药店总有一部分药品比其它药店贵，还有一部分药品比其它药店便宜，这样一来，市民购药时就可以货比三家，买不同的药去不同的药店，那就总能买到比较便宜的药了。

　　湖北老百姓大药房总经理周勇接受记者电话采访时称，只要符合政策规定，不超过政府最高零售限价，同一种药品定价有差异性，定价低一些是替消费者着想的表现。

　　反对者：会给价格欺诈行为留下空间

　　青山一家药店的质量管理部负责人认为，这种高低价悬殊的竞争“把市场搞乱了”，药品定价太低和过高都破坏了药品的正常利润空间，不利于药品市场的健康发展。

　　有市民说，不同药店同一药品价格相差太大，会给购买药品带来诸多不便，比如要买到便宜的药，就须跑多家药店比较药价。而且，价差太大，容易给价格欺诈行为留下空间。

　　武昌一名黄先生说，药品在某一段时期内制作成本相对固定，根据价格围绕价值上下波动的经济理论，药品应该有一个相对稳定的价格。

　　建议：药品上限价可否调低一些

　　一位不愿透露姓名的专家说，从曾先生购买的这两盒“肾石通颗粒”来看，售价20.2元一盒还不算最贵的，按照政策规定，该药品零售价为每盒29元都无可非议。“零售价3元一盒与上限价29元一盒相差8倍多，这个空间是不是太大了一些呢？”有市民建议，政府制定的“上限价”能否降低一些？这样一来，药店自主定价的空间就变小了，不至于出现如此价格悬殊的局面。

　　据介绍，目前政府对药品定价的主要依据：一是药品生产企业提供的关于生产成本等的相关资料；二是参考其他省市调整的药品价格。

　　上述这位不愿透露姓名的专家说，近年来，我国对药品价格进行了多次下调，政府限价也一降再降，但是普通民众感到部分药品价格仍然比较高，“不排除一些药企在报告生产成本时，通过种种方式将成本价格报得较高。对于一些外地企业，核实成本也不是那么容易，政府限价也不得不跟着水涨船高。”(记者 高家龙)