13日上午9时许，广州一男子就医猝死医院，死者家属认为是医院管理疏忽所致，堵在中山大学黄埔医院门口，以致防暴警察到场维持秩序。院方表示，医疗处理过程并无不妥，如家属有疑问，应通过正常途径解决。

　　医疗纠纷发展到惊动防暴警察，这样的事情在全国时有发生。现有医疗纠纷处理不外乎这样3条途径：一为双方协商解决，这也是“医闹”现象不断的主因；二为请求医疗事故鉴定，但身为当事医院的主管，卫生行政部门介入总被患方认为是“父与子”和“婆与媳”关系；三为提起诉讼，但时间长，成本高，又有多少患方经得住时间的煎熬和经济的消耗？

　　其实，处理医疗纠纷并非没有良好路径，早在多年前就有专家提出第三方调解机制，即由政府组织成立调委会，其独立于卫生行政部门之外，由司法部门负责调委会的日常管理和人员招聘，经费由财政保障。这样不仅很快摆脱了当事医院及其行政主管部门自说自话的嫌疑，且相对独立公正的第三方很大程度上保证了患方利益，进而将更多矛盾从院内冲突转移到院外

　　可喜的是，宁波市今年开创了一项“运用人民调解机制，实行医疗事故责任保险”的医疗纠纷预防和处置办法，开启了这个破冰之旅。该调委会不仅经费由政府财政统一负担、日常管理由司法部门负责，而且专门组成的医疗专家库和法律专家库成员为离退休专家、教授，大大避免了在职医法专家介入构成的对处置结果的干扰。一组数据可以说明调委会和理赔中心的效率：今年3月1日至11月底，调委会手里医疗纠纷257件，目前成功调解160件，实际赔付506.55万元，医患双方无一例反悔。

　　“宁波解法”正是第三方调解机制的成功实践，是医患双方权益保障的较好“结合点”，也是化解医患矛盾不断升级的“稀释剂”。期待宁波市的破冰之旅能成为更多地方处置医患纠纷的一剂良药。(周稀银)