66岁的张大爷因车祸导致右大腿骨折，术后一年以来经常感觉伤处疼痛，经拍X光片显示：他腿内植入的钛合金钢板竟然断裂了！体弱的老人不得不接受二次手术治疗……张大爷的家人向医院提出索赔要求，而对方竟声称是生产厂商的责任，并非医院手术有错，要其向生产厂商索赔。7月14日至16日，记者相继展开了调查采访，了解到这一事件的来龙去脉。

　　花甲老汉遭遇车祸

　　“这大热的天，我可遭老罪啦！”在沈阳市骨科医院病房，银发老人张福顺躺在病床上，不断发出痛苦的呻吟。

　　66岁的张大爷是一名退伍军人。2007年12月30日，他骑着电动车途经皇姑区北行附近时，一辆高速行驶的出租车将他撞出十几米远，老人倒在血泊中。经全力抢救，张大爷保住性命，由于右大腿粉碎性骨折，他被转院至市骨科医院继续治疗。

　　两天后，医生为他做了内固定手术：在其腿部植入了一片长十五六厘米、厚约半厘米的钛合金钢板。按照正常情况，这块钢板可以起到固定连接作用，待将来老人的骨头完全长好，再通过手术取出。

　　钢板断裂二次手术

　　随着时间推移，张大爷的手术切口慢慢愈合了，伤腿也渐渐恢复了活力。后来，他拄着双拐可以自己慢慢挪行。一想到生活将可以自理，张大爷对未来充满了美好的憧憬。可是，就在他开始扳着手指头计算何时到手术一周年，能够取出钢板时，伤腿突然开始疼痛。

　　在家人的帮助下，张大爷赶回市骨科医院接受复查，可是医生称伤处恢复得挺好，让他回家少运动多静养。然而，腿内的剧痛令张大爷坐卧不宁，一个偶然的机会，他戴上老花镜琢磨自己的X光片，突然，迎着光线他发现钢板之间好像有条裂缝！

　　再去医院复查，结果证实：钢板断裂！今年6月18日，为取出断裂钢板，他被迫第二次接受长达7个多小时的手术，输血1600毫升。

　　医生称厂商欲赔一万

　　面对上述遭遇，张大爷及家人多次找到医院协商，主治医生称钢板断裂与手术操作无关，或是患者自身原因造成，或是钢板质量问题。

　　14日上午，记者陪同张大爷家属来到市骨科医院医生办公室，见到了主治医生田医生。对于张大爷的遭遇，他表示同情。“这种情况太罕见了，我正积极与钢板厂商联系。”田医生说，目前厂商已同意赔偿1万元。

　　可是，张大爷及家人对这种赔偿形式及赔偿数额不能接受。记者从田医生手中要来厂商联系电话。几经周折，记者才了解到，钢板来自一家德国生产商，负责沈阳地区的这家公司属于三级代理。对方称，张家人可以向有关部门申请对钢板质量予以鉴定，不过，张家人要先垫付3000元鉴定费。鉴定结果如确属钢板质量问题，鉴定费将由厂商拿。否则，一切费用都由张家人承担。

　　律师称医院不能免责

　　当日，记者就上述问题进行了法律咨询。沈阳申扬律师事务所陈浩律师分析称，张大爷可以选择医院或厂商二者之一作为被告，通过法律程序解决。

　　焦点之一，张大爷认为是医院治疗时存在问题导致钢板断裂；医院则认为，钢板断裂是张大爷运动或行走不慎造成的。陈浩律师认为，医疗诉讼在民法中也属于特殊侵权的一种，适用无过错原则，举证责任倒置。只要受害者提供了医疗事故鉴定书，上诉后，该由被告方进行举证。医院认为是张大爷自身原因造成钢板断裂，应提供证据，由于医院无法提供，该对他的人身损害承担赔偿责任。

　　焦点之二，钢板质量问题。陈浩律师补充强调，如经检测确认是钢板质量问题，那么医院也不能免责，因为医院在进货时没有负起监管责任，进了不合格的钢板。他说，只要患者在医院接受治疗，那么医患之间就达成了服务协议，在此过程中，不管是哪个环节出了问题，医院都要负一定的责任。(唐葵阳)