“合法”的非法行医比“黑诊所”更可怕——中新网
本页位置: 首页新闻中心健康新闻
    “合法”的非法行医比“黑诊所”更可怕
2009年11月05日 14:40 来源:羊城晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  背景新闻:公益医院非法行医,北大教授惨死北大医院(图)

  北京大学医学教授熊卓为,在北京大学第一医院就诊期间离奇死亡。记者调查发现,为其治疗和抢救的三位医生,均是没有行医资格的北大医学院在校学生。在全国知名的北大第一医院,类似这样学生无证行医,由于经验不足导致的医疗事故层出不穷。

  在这个初冬时节,这则新闻报道带给我们的寒意,丝毫不逊于刚刚过去的那场寒潮。我们曾经以为,非法行医只存在于那些证照不全的“黑诊所”,我们曾经相信,到正规医院看病是安全放心的。直至合法医院爆出无证行医酿成的医疗事故,我们才感到看病是如此地没有安全感。诚然,患者可以自觉远离“黑诊所”,但当非法行医披上“合法”的外衣,在正规的公立医院招摇过市,我们已经无路可走。创办于1915年的北大第一医院,是我国最早创办的国立医院,是卫生部认可的三级甲等医院,在如此知名和权威的大医院,尚且出现无证行医这样的低级事故,遑论其它中小医疗机构?

  医生被称为“白衣天使”,担负着救死扶伤的神圣使命。不过,一旦医生缺乏高尚的医德和高超的医术,美丽的天使很可能在转瞬之间变成可怕的“恶魔”。为保障广大群众的就医权益,我国法律对医疗行业从业者进行了严格约束。显然,严谨的规定在现实操作中并未得到严格的执行,而是被束之高阁了。以报道中的北大第一医院为例,记者采访到34个无证医生给同一个病人看病的案例,与医学教授熊卓为死亡直接相关的当事人于某,丝毫没有受到影响,后来还成为了该院的骨科主治大夫。

  与“黑诊所”相比,合法医院出现的非法行医更为可怕。首先,它折射出当下一些医院的医德滑坡。毕竟,个人开办“黑诊所”的唯一动机就是牟利,国家设立公办医院的宗旨则是保障群众“病有所医”。在合法的医疗机构,医生应秉承患者至上的理念,殚精竭虑地为患者进行医治,使其早日恢复健康。然而,安排没有行医资质的人员上岗,却是对患者生命安全的最大漠视,逾越了起码的医德底线。

  其次,它具有更大的欺骗性和危险性。与人人喊打、门庭冷落的“黑诊所”相比,合法医院拥有很好的信誉度,庞大的患者资源。而非法行医,完全是在利用患者对合法医院的信任,玩人命关天的危险游戏,造成的后果不堪设想。其损害的不仅仅是医院的声誉,还有政府部门的公信力。

  此外,更重要的是,它暴露出医疗行业监管漏洞。在法律规定形同虚设的情况下,合法医院上演的“非法行医”更像是一出自导自演的闹剧,完全失去应有的制约。一方面,卫生监管部门缺乏有力措施,对医院管理失查,监督失控。同时,患者由于信息不对称,无法对医院形成有效监督。

  在央视节目的最后,主持人发出了“谁来保护我们的看病权”的追问。这份沉重的问卷,需要我们这个社会给出答案。究竟还要付出多少生命的代价,才能唤醒我们对非法行医问题的重视呢?(刘豪)

  相关阅读:

  北大第一医院回应媒体报道:"非法行医"说法不实

  北大医院“非法行医”案明二审 家属指铁证如山

  卫生部回应北大医院"非法行医" 责成北京卫生局调查

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved