近日，一则网瘾诊治标准有望年内出台的消息，受到了各方关注。专家透露的“只言片语”，被迅速解读为“每周上网超过40小时即成瘾”。对此，瑞金医院青少年心理咨询中心的专家认为，单纯以时间长短来界定网络成瘾并不全面，但是，相关标准的制订具有非常重要的意义。

　　1 症状连续才能算网瘾

　　据报道，参与标准制订的专家指出，初步认定，每周上网40小时以上即可认为是网瘾；有的人一周左右即可成瘾，有的时间更长。

　　每周40小时，平均每天约为5.7小时，有的人工作生活确实离不开网络，可能轻易就能超过40小时，该不该“对号入座”呢？瑞金医院青少年心理咨询中心主任金武官教授表示，其实大可不必担心，正常上网和网络成瘾的根本区别，在于有没有损害社会功能，“成瘾者会将自己与世隔绝，放弃个人社交、兴趣和娱乐，无法专注于工作或学习，或将网络作为逃避现实的途径，这些都损害了个人的社会功能，而正常人能较快摆脱网络的束缚。”除此之外，网络成瘾还有两种症状，一是上网的强烈渴求和欲望，二是减少或停止上网后会出现戒断症状。金武官补充道：“戒断症状这一说法来自吸毒成瘾的研究，比如戒网后浑身不舒服，而一旦重新上网，就会非常有快感。”

　　因此，“每周上网超过40小时”仅仅是病程标准，而网瘾者还得具有以上三种明显的症状。

　　2 参照国内外界定标准

　　此次我国网瘾标准的制订，主要沿用国外的标准，并结合国内成瘾者的实际情况修订。

　　金武官介绍说，1994年，一位美国医生最先提出网络成瘾的概念；1997年，美国将网瘾列入了正式研究方向。但直到目前为止，都没有国家制订官方的网瘾界定和诊治标准，“在美国等国家，网瘾并未成为社会危害，因此出台标准也不迫切。”

　　据了解，曾有美国的研究人员指出，每天上网4小时，且符合网瘾症状达到或超过两个星期，就能判断为网络成瘾。如此看来，每周40小时的标准看起来“宽松”了许多，对此金武官并不这么认为：“网络在不断普及和发展，时代和国情都不相同，何况一套标准的完善起码需要10年时间，相信这是专家们经过大量样本研究，实证后得出的结论。”

　　北京军区总医院医学成瘾科去年制订了我国首个《网络成瘾临床诊断标准》，虽未得到官方承认，却在业界产生重大影响，其中网络成瘾的病程标准为平均每日连续达到或超过6小时，且连续达到或超过3个月，也就是说每周42小时，这和40小时的标准差别并不大。

　　参与卫生部标准制订的专家向媒体透露，一些标准的界定，还需要精细的调查分析。

　　3 社会责任重于药物治疗

　　每年寒暑假，都是家长来青少年心理咨询中心求助的高峰，金武官对此深有感触，“网络成瘾者大多是沉迷于游戏，占到80%以上，他们学习差、注意力不集中，而且年龄低，普遍在22岁以下。”

　　作为一位一线的青少年心理问题专家，他认为网瘾诊治标准，具有相当重要的现实意义，“对于全社会来说，可以正确认识什么是网瘾，有了诊疗规范以后，也能避免孩子们再在不正规戒网瘾机构发生的悲剧。标准不可能一步到位，可以在长期实践中修订和完善。”

　　不论是参与制订网瘾标准的专家，还是一线医务工作者，都明确认为药物治疗是下下策，戒除青少年网瘾，预防应放在首位，家长、老师、医生和学生应共同努力。

　　“网瘾的根本原因在于心理不成熟，自控能力较差，缺乏个人目标和信仰，不知道自己该干些什么，只能沉迷于动画和游戏，为什么美国青少年的网瘾没有成为社会危害，或许我们该从社会和家庭的教育寻找原因。”金武官说。 (金恒)