中新社北京七月三日电(记者 曾利明)“中国内地近期发生的多起医患纠纷已出现暴力化、群体性事件的特点，有的事件中医闹等专业组织扮演了重要角色。这些既让医务界担忧，更需要法学界关注。”这是参加中国医师协会南平“六·二一”事件研讨会的医学、法学界专家对当前医患纠纷事件做出的评价和建议。

　　今年六月以来，内地连续发生多起医患纠纷事件：六月一日，河南省武陟县一产妇在县妇幼保健院分娩时，因发生羊水栓塞不幸身亡，其家属纠集近六十人围攻保健院达数小时，院长被打。

　　六月八日，浙江省临海市白水洋国土分局局长之女，在杭州市第一医院门诊公共场所自行坠楼。虽经全力抢救，但终因患者伤势过重死亡；其父率百余人到医院围攻打砸，造成医院六人受伤。

　　六月二十一日，福建省南平市延平区镇杨厝村村民杨俊斌因“双输尿管结石伴双肾积水，右肾多发结石”入院手术，术后十小时病情突变，经抢救无效死亡。其家属当即扣押了参与抢救医师，召集三十余人来院殴打侮辱相关医生，患双方发生严重冲突。当地政府要求医院向患者支付二十一万元人民币平息事态，而医生不满事件处理结果，进行集体上访。

　　与会专家称，这些事件中，患者对医生施以暴力，参与人数众多并有“医闹”参与；在个别地区，“医闹”已成为一个职业，其分工、目的明确，通过极端措施，获取医院高额赔偿，而患者家属也利用医闹来发泄情绪和解决问题。

　　中国政法大学副教授刘鑫指出，南平事件是一次非理性维权方式。目前，解决医患纠纷有院内调解、医疗事故鉴定及司法诉讼等多种正规渠道。但在南平事件患者家属为何采取最简单和激烈的对抗方式，来要求医院赔偿和发泄情绪，值得认真反思。

　　北京师范大学法学院刑法学博士郑延谱认为，这表明医患双方缺乏最基本的互信。由于医患医疗信息不对称，患者的诉求和主张往往得不到满足，又没有有效的机制来化解医患之间出现的潜在矛盾，就有可能出现通过过激的方式来维权的现象。

　　专家分析称，目前中国缺乏处理医患纠纷的第三方机制，患者认为维权的成本和时间过高，而不愿通过正规的途径去解决。特别是医疗事故鉴定委员会由医学会组织医院专家组成，使得患者对通过法律途径解决纠纷信心不足。

　　特别是发生医闹后，有关方面一般采取息事宁人的态度，花钱买平安，甚至采取以牺牲医务人员的合法权益来求得安宁；政府在介入处理医患纠纷时为平息事件、为求稳定，要求医院赔偿已成为一种惯例。这暴露出中国医疗法律制度还有待完善，医务人员的权益保障、医疗机构正常诊疗秩序的维护是法律的盲区。

　　中国医师协会会长殷大奎强调，当前医患矛盾已成为严重的社会问题，损害了医务群体对职业的信心。他呼吁，医生要依法行医，病人也要依法就医，营造良好的诊疗秩序。(完)