在接到指令后，修文县扎佐镇卫生院派出救护车，在县城接诊重病老人李德林。没想到，救护车在将老人送往贵阳途中，遇到堵车，在耗尽第一瓶氧气后，医务人员因找不到扳手打开第二瓶氧气，延缓了给上氧时间，病人不幸不治身亡。2月4日，死者家属致电本报，称事发后他们要求卫生院登报道歉，院方也口头同意，但卫生院却在赔偿了5000元后“反悔”了，不愿登报道歉。

　　遇堵车，重病老人死在救护车上

　　73岁的李德林长期患有哮喘病，考虑到他一旦病情加重离不开氧气，家属早就为他购买了一台制氧机。1月31日上午，因感冒引发了肺心病、肺气肿等疾病，家人陪同李德林到修文县一家民营医院治疗。鉴于经过输液治疗，病情还是有加重的趋势，医生建议转院到贵阳继续治疗。

　　在医院的联系下，修文县扎佐镇卫生院派出救护车，接李德林及其家属。随车同行的，还有卫生院的医务人员。

　　“8点多一点我们就上车了，”李德林的儿子李定祥告诉记者，但车到绕城高速尖坡路段出现堵车现象，救护车走一段又停一段的。之后，因车上交流电源断电导致心电监护仪不能正常工作，但心电监护仪断续显示李德林情况尚平稳。

　　9：20左右，一直坐在父亲身边的李定祥发现父亲的呼吸开始慢慢减弱。他抬头一看，发现氧气瓶的氧气流量变低了，赶紧要求医生调高，但氧气已经用完。见状，随车医生马上采用了人工呼吸及胸外按压等手段进行抢救，并准备换另外一瓶氧气。意外的是，由于没有合适的工具，氧气瓶无法打开。家属只得下车，向路过的车辆求救。最终，他们在一辆大卡车上找到了一把扳手。可是这时，李德林已经停止了呼吸。

　　家属要求卫生院登报道歉遭拒

　　“因为打不开第二瓶氧气，我父亲长时间缺氧。”李定祥认为，父亲的死亡是卫生院造成的，“如果氧气充足，我父亲或许就不会死亡。当时救护车上明明有氧气，却没有工具打开，这是卫生院制度不够完善造成的，说明他们没有对设备进行很好的检查和维修。”

　　“这样的错误是很低级的，这不是技术问题，就是一个管理问题。”李德林的儿媳张亮表示，如果医务人员的责任心和业务素质再高一些，或许根本不会发生这样的情况。

　　据张亮介绍，事发后，他们到卫生院讨说法，经过两次协商，卫生院和他们达成了几点口头协议：由卫生院为老人送花圈，当面向家属赔礼道歉，并在3日内公开登报道歉，同时一次性赔偿家属5000元。

　　对于卫生院领导的态度，一开始家属是满意的，2月1日，在送完花圈和当面道歉后，院长张波代表卫生院和李定祥签下了一纸协议书，其中提到“在转运过程中，由于长时间堵车，致使我院急救车第一瓶氧气用完后，在更换第二瓶氧气过程中找不到扳手，延缓了上氧时间，致使患者病情加重死亡”。协议同时约定，卫生院一次性赔偿5000元后，家属不得以任何形式要求卫生院承担责任。

　　张亮说，协议签好后，当家属要求卫生院履行登报道歉的承诺时，张波开始采取回避的态度，后来干脆一口回绝了。“这让我们不能接受，我们之所以要求登报道歉，是为了引起重视并避免悲剧再次发生，也算对死者的尊重和对家属的安慰。”

　　卫生院：不清楚该承担多大的责任

　　家属既然要求登报道歉，为什么没有写进呢？张亮说，协调时，除了家属和卫生院领导外，修文县卫生局的领导也在，可以证实。

　　“这完全是个意外。”对此，扎佐镇卫生院院长张波在接受记者采访时表示，救护车在接诊前，医务人员已经对相关设备进行过检查，正常情况下，从修文运送病人到贵阳，一瓶氧气足以支撑，况且在接诊时，鉴于病人病情严重，卫生院已将“急救车设备欠缺，在路途中可能出现意外”的情况书面告知家属，得到其签字认可并要求转移病人。“但那天遇到了堵车，这是意外。”

　　张波说，一开始协商时，死者家属只提出了送花圈、当面道歉和登报道歉要求，没有提及经济赔偿，卫生院答应了，但后来家属又提出2万元的经济赔偿，最终双方达成协议，由卫生院赔偿5000元了结此事。至此，卫生院单方面不再认可家属登报道歉的要求。“我不赞同这是管理上的问题，但我们的工作存在一定缺陷，至于该承担多大的责任，我也不清楚。卫生院曾要求通过正规途径进行鉴定，却被家属拒绝。”

　　对此，死者家属的说法是，这是责任事故，不是医疗事故，所以拒绝鉴定。

　　修文县卫生局监督科出现场的工作人员林鹏告诉记者，签协议后，面对家属再次提出登报道歉的要求时，张波曾表示，将请示卫生院投资方，如果投资方同意就登报道歉，但最终这一要求未获投资方许可。“我们对此也表示遗憾。”(何星辉)