职业打假人李选辉状告南宁两家药店的案子，近日在南宁市西乡塘区法院开庭。不约而同的，两被告都对李选辉是不是消费者提出了质疑。

　　去年11月8日李选辉在南宁国人大药房购买了14盒标识为“西安某生物医药有限公司”生产的“筋骨宁”，使用后没有所讲的疗效，反而感到不适，怀疑有假。后经查询得知，“筋骨宁”既不是药品，也不是保健品，而是以消毒用品冒充药品，却宣称能接骨续筋、活血散瘀、消肿止痛，是一种侵害消费者权益的不法行为。他要求国人大药房退还购药款368.4元，赔偿368.4元；赔偿精神损失费2000元；承担交通费360元。

　　同年11月10日、11日，李选辉在南宁市国医药店购买了标识为“云南某制药厂”生产的“前列欣泰胶囊”。今年3月5日，南宁市食品药品监督管理局在给李选辉的回函里，证实此药是假药。李选辉要求该药店退还购药款64元，赔偿64元；赔偿精神损失费8000元；承担交通费360元。

　　庭审中，两家药店都对李选辉是不是消费者的身份提出了质疑。国人大药房代理律师认为，李选辉提供的购药发票，只能证明他有购买行为，但并不一定是消费行为，不能证明他消费者的身份。

　　由于广西某学院与国医药店曾有连带关系，被李选辉作为第二责任人告上法庭。该学院的代理律师认为，李选辉并不是真正意义上的消费者，因为他明知“前列欣泰胶囊”是假药还要去购买，他是为了打假获得赔偿才诉讼的。

　　李选辉认为，虽然自己是职业打假人，但职业打假人也是人，也会有病痛，只不过对假货更加敏感，特别对假药。他认为，购药发票就是证据，证明这是一种消费行为，他是消费者，就必须得到法律应有的保护。另一方面，作为职业打假人，发现有假货的苗头更应及时诉讼，以提请主管部门和消费者的注意。

　　李选辉到底算不算消费者？他要求的精神赔偿能否实现？法院将择日做出判决。(唐正芳)