满月当天，男婴小涛(化名)被“特级”月嫂廉女士放在沙发上喂奶，不想却呛奶，致使呼吸衰竭险些送命。双方协商未果，家人以小涛名义将廉女士和其供职的劳务中心告到海淀法院，索赔6.9万余元。近日开庭时，廉女士和劳务中心认为，因雇主没有告知小涛有喉管疾患才引发事故，自己无责。

　　庭审时，小涛的父亲、姥姥和代理人一同坐在了原告席上。小涛的代理人称，去年10月7日，北京爱宝宝劳务服务中心和小涛家人签订合同，约定该中心安排特级育儿嫂廉女士负责照顾小涛。“廉女士上岗仅半天，小涛就在她的喂养、看护下发生呛奶，继而引发呼吸衰竭，后经儿童医院重症监护室连续抢救才挽回生命。”小涛的父亲激动地说，“特级”月嫂来了半天就差点看死自己的爱子，给小涛和家人带来了极大的伤害，要求两被告退还部分育儿费并赔偿医药费及精神损失费等共计6.9万余元。

　　“小涛患有先天喉骨软化的病，你们为什么不提前告诉我们？”被告方代理人称，廉女士是按照正常方法给小涛喂奶，当时小涛的奶奶和姥姥都在场，她们也没有提出异议。且事发时，廉女士为孩子喂奶时是头部下方垫了一个垫子仰卧喂的，非小涛家人所说的平躺喂的。“廉女士刚来我家，我就跟她交代了，说孩子是早产儿，需要精心喂养，包括喂养姿势，必须是斜着抱，不能放平，否则会呛奶。那天我还给她演示了三次。”小涛姥姥生气地指责被告代理人说谎。为了弄清小涛所患先天喉骨软化疾病和其呛奶是否有直接因果关系，法官建议进行专家咨询或鉴定。此案将择日宣判。

　　法官说法

　　婴儿可以当原告

　　一个才满月的婴儿为什么能够直接当原告，而不让父母作为原告呢？据法官介绍，根据法律规定，我国公民能力分为权利能力和行为能力，权利能力始于出生终于死亡，所以孩子一降生就拥有了生命权、健康权等实体权利；在民法中实体法权又派生出程序法权。本案中，小涛自身的生命和安全受到了侵害，涉及到了实体法权，所以根据民法规定，小涛可以启用程序法权即诉讼手段维护自身的权利，这一权利不是父母能够代替的，父母只能作为法定代理人代孩子参加诉讼。(记者高健通讯员范静)