一条看似恶搞的短信让诸多山寨机厂商处于尴尬之中,更让提供手机芯片的台湾联发科技(以下简称联发科)烦恼不已。
日前,一条“我想让你的手机死机”的短信引起诸多手机用户恐慌。只要手机接收到该短信,用户一打开,手机就会在一顿狂闪后,便黑屏死机。据采访了解,中招的手机多为山寨机,它们使用的芯片均来自有“山寨机之父”之称的台湾厂商——联发科。一时间,联发科陷于用户的唾沫当中。
1999年成立的联发科一直不被外界所了解,它的声名鹊起得益于近两三年来在大陆市场上闹得沸沸扬扬的山寨手机,也由此一登龙门成为手机芯片领域的佼佼者。此次“短信门”事件的爆发,到底是联发科的芯片存在技术漏洞,还是黑客所为?而用户在遭遇到手机死机的骚扰后,是否还对山寨机抱有信心?
种种疑问困扰着这条产业链上的各方利益者。
突然死机
一条短信,怎么会令一些手机瞬间死机呢?然而,事情就是这么离奇!
据用户王小姐反映,她前几天收到了一条非常诡异的短信。打开短信后,屏幕上跳出9个大字——“我想让你的手机死机。”每个字之间都有大段的空格,一句话就占满了整个屏幕。还没待她看清楚,只见手机一阵震动后,屏幕跟着狂闪,随即全黑,无论摁什么键都没反应。
无奈之下,王小姐只得直接拔出电池板重新装上,才能正常开机,但如果再次读到那条短信,手机还是同样的反应。王小姐随后责怪朋友为何向她发送“病毒”短信时,朋友的解释是:这条短信也是别人发给他的,打开它会造成手机暂时死机,而对手机并没有多大威胁,便想恶搞下,看看都有谁中招。
在这样的心态下,短短数天内,这条可以令部分手机死机的短信一下“红”遍大江南北,并且演绎出若干个版本。与此同时,这条怪短信也成为人们研究的对象。在大量报道见诸媒体后,这条可以令手机死机短信的神秘面纱也被揭开。一位研究手机芯片的工程师告诉本刊记者,这条短信之所以具有让手机死机的魔力,是因为该短信上附有一段代码,它们隐藏在短信文字间的大段空格中。短信的附件是一个后缀为.imy的音频文件,里面可能包含了震动、闪亮、关闭屏幕等代码,某些有快捷功能和铃声自编功能芯片的手机在接收后,由于无法执行该程序而造成操作系统故障,便产生了所谓的“死机”现象。
据了解,这条“死机短信”只能令基于联发科平台设计的手机死机,但不能令其他平台的手机死机。据悉,联发科的手机设计平台,让手机厂商可以像组装电脑兼容机那样生产手机,近两三年来不仅被大量正规的国产厂家采用,也被很多山寨机厂家使用。
联发科“短信门”事件的影响到底有多大?业内人士表示,由于联发科芯片销量巨大,可能涉及中国上亿部山寨机。
2008年的中国手机市场,毫无疑问是“山寨机之年”。山寨手机以秋风扫落叶之势横扫手机市场,攫取了巨大的利益。而这些山寨手机使用的恰恰是联发科的芯片。据公开资料披露,2007年,联发科手机芯片的年出货量高达1.5亿颗,除去部分正规品牌手机使用外,估计使用其芯片的山寨手机可能有上亿部。
这一问题的出现,使得联发科成为众人谴责的对象。
恶搞还是技术漏洞?
“短信门”事件的突然爆发,是有人蓄意为之,还是联发科确实存在技术漏洞?
一个现象引起了本刊记者的注意。“死机短信”在网络上传开时,本刊记者的邮箱就收到了有人发送来的这个内幕消息。但事后,记者再联系这个邮件作者时,却再无音讯。
对于“短信门”事件,联发科在大陆的相关负责人向某媒体透露,这纯粹是有人恶搞增强型短信(EMS)所导致的后果。据了解,这种短信并不能对手机硬件造成伤害,与芯片本身并没有太多关系,关键在于手机软件平台是否支持EMS。只要手机支持EMS功能,就有可能会被这种恶意EMS攻击。
EMS是EnhancedMessageService的缩写,翻译成中文的意思为增强型短消息服务。它可以把简单的铃声、图片,甚至动画和文字结合在起来,在支持EMS的手机之间互相发送。EMS是由除诺基亚外的摩托罗拉、西门子、阿尔卡特、三星、飞利浦、索尼爱立信等手机厂商共同研制的。
业内人士告诉本刊记者,EMS可以让手机振动、屏幕闪烁,甚至黑屏,平时用户互发EMS也是为了好玩。但这次的恶意EMS好像是有人故意做出来的,增加了很多振动、屏幕闪烁和黑屏指令,让用户感觉是死机了,其实只是手机正在执行这个EMS内容。
“EMS已经推出三四年了,以前没有人这样恶搞过。”联发科相关负责人向某媒体表示,“这并不是芯片问题,所以公司不会对此作出什么改变。今后,公司还是会将EMS功能作为可选项,供客户选择。”
不过,联发科一客户却告诉记者,这次恶意EMS很明显是针对联发科软件平台专门设置的。从这个短信来看,这条短信的始作俑者不但熟悉MTK平台,而且还了解其源代码。不排除有人恶意攻击的可能。
“联发科的客户参差不齐,其软件的源代码可能是因泄露而被人利用的。”这个不愿意透露姓名的人士指出,比如微软操作系统也因为普及,病毒就特别多。相反,针对苹果和Linux操作系统的病毒就很少。
事实上,在手机芯片市场,高通以30%的市场份额排名第一,联发科以20%的份额位居第二,其它的芯片厂商如展讯、德州仪器、英飞凌、博通只各占5%的市场份额。其中,只有联发科给山寨机提供芯片,其它手机芯片厂家基本都是与品牌手机厂家合作。在联发科的冲击下,这些芯片厂商对其怨言颇多。
但这能成为开脱罪责的理由吗?
俗话说,苍蝇不叮无缝的蛋。如果联发科提供的芯片没有问题,那么“死机短信”事件就不可能发生。而且,为什么“死机短信”只对联发科有影响,而对其他芯片厂商,诸如展讯提供的芯片就不起作用?显然,从这事件本身分析,联发科的软件控制可能存在漏洞。
虽然业内都承认,联发科的优势是提供了一个把厂商开发过程中可能遇到的问题尽量提前考虑到的解决方案,大大缩短了手机的生产环节并降低了研发成本,使得不少国内生产MP3音乐播放器的厂家使用该芯片后,一夜之间都能生产手机。业内人士认为,出现这一问题,根源可能在于联发科手机芯片平台价格过于低廉,产销量过大,在研发上还不精细而存有纰漏。
但对业界的这一解说,联发科新闻发言人喻铭铎近日回应称:“死机短信并非联发科芯片问题,对于借此事恶意中伤者,我们必要时将诉诸法律。”此前,联发科中国区业务总监徐茂容在接受某媒体记者采访时曾表示,装有MTK芯片的手机并非真死机,只是震动时间长些,让用户产生死机错觉,和芯片无关。
是不是真的无关,消费者还要自己体验和琢磨。