面对沸沸扬扬的“短信门”事件，联发科技日前正式做出了官方回应。该公司指出，此前让用户手机“死机”的短信只是一个长度超过常规的imelody文件，并非病毒，而这种短信的技术原理不是公司软件平台漏洞所致，与芯片硬件更无关系。

　　Imelody简称imy格式，是在2000年由索尼爱立信等提出的一种手机音频格式，并在随后成为手机EMS功能的通用标准之一。“所以手机终端是否会受此类短信困扰，取决于其是否具有EMS功能、并且该功能是否为imelody格式。”联发科技新闻发言人喻铭铎强调，公司平台中的imelody功能开发严格遵照标准和规范。

　　“Imelody格式允许定义手机震动、屏幕闪烁、甚至是黑屏，从而让用户在发短信时更有乐趣。而所谓的‘死机短信’只不过是把这些功能定义得超过常规长度，从而让用户误以为是手机中毒或死机了。”喻铭铎介绍说。

　　相关专家同样表示，导致“短信门”事件发生的主要原因是imy标准在制定时没有考虑周全，也没有给出编写限制等条款。此外，一些手机厂商在研发设计之初也没有考虑周全，疏忽了在这方面的应对。

　　“一方面，从技术原理上说这个事的主角并非联发科技，而是那些做了这类短信的人和散播的人；另一方面，我们一直认为很多事会清者自清，况且要解开这种短信的技术原理来辨别事实也并不复杂。” 喻铭铎指出，这是公司迟迟没有做出回应的主要原因。

　　事实上，类似短信在几年之前也出现过，但没有大规模散播。而此次从11月初突然有人在网络论坛、博客里大量散播这类短信、甚至教授制作方法；而后在一些地方城市甚至有人收到过陌生人发来的此类短信；除此之外，11月底一些媒体陆续收到一封匿名邮件，其中将此事的矛头直指联发科技。有评论者认为此系同行攻击所致。对此，联发科技方面表示不予置评。(毛涛涛)

　　商报记者

　　记者手记

　　不能迷信标准

　　一场始料未及的“死机”风波，让国内用户一时谈“信”色变。

　　尽管相关部门强调，此类“死机短信”对手机软硬件基本上没有大的伤害，但数亿手机用户不禁要问，为什么我们如此相信所谓的标准，它却不合时宜地和大家开了这样的玩笑，看来即使是国际标准也不完全靠谱。

　　从软件市场到通信领域，过去许多年中，越来越多的标准在不断冲击着用户的视觉，推广机构无一例外地强调，只有行业标准、国家标准乃至国际标准才是安全的，其他的标准多多少少存在漏洞。

　　虽然标准越来越多，级别也越来越高，但用户除了购买产品时花更多的钱，在其他方面似乎并未得到太多的实惠。而各机构的利益之争，却随着诸标准的问世而不断升级。

　　如果存在漏洞，级别再高的标准也会为用户所抛弃。还是那句老话，不管黑猫白猫，能抓住老鼠的就是好猫，用户真正需要的标准，首先要通过的就是市场的考验。