经历了重组的全业务运营商发展和争夺的重点必然会集中于移动通信领域，但是日渐丰富的宽带应用也必将继续成为各方关注的重点。尤其是在三网融合的趋势下，宽带接入市场注定不会平静。

　　就在国内固网运营商忙于电信重组之际，构成其营收主要来源的宽带业务已悄然成为广电运营商新一轮扩张的焦点。

　　8月12日，广电网络(600831.SH)发布公告指出，公司董事会会议已于8月8日通过了修改公司章程的决议，在公司经营范围内新增“因特网接入服务业务、增值电信信息服务、电子产品销售”等内容。

　　但实质上，广电运营商正在将主要精力投入数字电视整体平移和双向改造方面，在宽带业务方面的扩张并不会引起宽带接入市场大的变化。

　　重组后电信运营商宽带热情不减

　　全业务上马之后的电信运营商在固定网络和移动网络之间必然会更加重视ARPU(每用户平均消费额)值更高的移动业务。但是作为全业务运营商，拥有大量固网用户的中国电信和中国联通都将FMC(固定网络与移动网络融合)业务和固网、移动网的业务套餐作为未来与固网相对薄弱的中国移动进行市场争夺的重要砝码。因此，这两个拥有庞大数量宽带用户的电信运营商虽然会加大对移动网络建设和升级的投入，但是并不可能在很大限度上减少对宽带业务的投入。

　　恰好相反，在目前中国宽带用户数迅猛增长的情况下，重组后的中国电信和中国联通必然会继续推进“光进铜退”的战略，加大对光网络建设的投入力度，从而进一步改善宽带用户的接入体验。中国电信和中国联通继续大力对宽带发展进行战略性投入主要有两个方面的原因。首先，最基本的原因就是互联网业务的迅猛发展导致网络带宽资源的不断紧张。

　　中国网通副总工程师刘红旗曾经给《中国电子报》记者算了一笔账，对于一个家庭而言，以目前的业务需求来算，标清视频画面的传输大约需要2M的带宽，高清视频画面的传输则需要8M左右的带宽，再加上需要为家庭其他上网的终端所预留的带宽，如果想要让一个家庭充分地享受到固网的所有增值业务，那么这个家庭需要至少10M以上的带宽。很显然，目前电信运营商所提供的网络带宽是远远难以达到这个要求的。

　　其次就是市场竞争。而这里所说的竞争并不是电信运营商与广电运营商在宽带接入业务方面的竞争，而是电信运营商之间的竞争。因为相对目前电信运营商的宽带用户规模，广电运营商的宽带用户的规模确实构不成实质的竞争。

　　“目前在有广电宽带运营的大型城市中，广电宽带的市场占有率一般在5%左右，很难超过30万户的规模，相比电信运营商动辄数百万户的规模，基本构不成对电信运营商的威胁。”中国电信北京研究院副总工程师张成良对《中国电子报》记者表示。

　　广电发展宽带仍面临众多瓶颈

　　其实今年年初国务院《关于鼓励数字电视产业发展的若干政策》发布之后，广电运营商在进入宽带市场的过程中所遇到的问题还远远没有结束。

　　记者本人便是广电运营商的宽带用户，一个突出的感受就是实际带宽往往难以达到理论的水平。

　　“宽带是一个系统工程，包括整个城域网、骨干网的规划和建设。这个规划和建设需要巨额的投资，并不是在最后几米的接入过程中进行一些技术上的改造就能够完成的。”互动多媒体联盟秘书长杨?告诉《中国电子报》记者，“宽带网络是个投入大，回收长的产业，需要长期投入才能有回报，所以在看到广电实际的投资计划有多大规模前，我们无法判断其前景如何。”

　　实质上同轴电缆存在一个共享的问题。它虽然拥有较强的传输能力，但是所有的用户都要分享一部分带宽资源，一旦用户的数目激增，那么同轴电缆就很难承受巨大的负载。而另一方面，由于广电运营商的同轴混合网上既要承载数字电视视频业务，也要承载宽带业务，这样就存在一个资源分配的问题，即如何保证上网的同时不会影响到电视节目的收看。

　　此外，在市场层面，杨?告诉《中国电子报》记者，国内很早就有非电信的宽带运营商出现，目前还只有几家基础电信运营商在大规模发展，原因是多方面的，包括市场切入机会、投资规模、运营支撑能力、商业模式等。当年电信运营商是付出很多学费才逐步达到今天的规模，新的运营商进入这个市场是要付出更大的努力的。

　　中国网通副总工程师唐雄燕在接受《中国电子报》记者采访时表示，广电运营商目前做的改进和建设工作主要集中于入户接入的网络部分。许多城市，在城域网层面，广电运营商的宽带最终还是要通过电信运营商来接入互联网。所以广电运营商能够保证的只是入户接入的带宽，而非最终接入的带宽。

　　此外，我国互联网的国际出口基本掌握在电信运营商手中，广电运营商的宽带运营其实从多个层面上都是无法摆脱电信运营商的影响的。

　　广电宽带前景取决于接入与应用的结合

　　虽然电信运营商在宽带业务发展方面，无论是资本、技术还是市场化能力都占据巨大的优势，但是广电运营商也具有得天独厚的优势资源。

　　“其实广电运营商近两年在一些城市试水宽带接入业务的同时，已经将主要精力放在了数字电视整体平移和双向改造方面。”张成良对《中国电子报》记者表示，“其实选择自己最具优势的角度切入市场才是市场化企业的最优选择。”而广电运营商似乎已经做到了这一点。

　　“近几年来的经验告诉我们，广电运营商的核心优势在内容资源。如果单纯从资本和技术层面与电信运营商争夺一些传统的电信业务往往会在竞争中处于劣势。”唐雄燕告诉《中国电子报》记者，“广电运营商的发展必须紧密结合自身的优质内容资源。近年来广电运营商发展较好的业务无一不是充分结合了广播电视内容方面的强势资源。”

　　如CMMB(中国移动多媒体广播)，广电在推出这个新的手机电视标准制式之后，通过大量电视节目的免费播放获得了较大的反响，目前已经获得了大量的手机电视用户。

　　而运营商的流媒体手机电视在发展过程中又必然受到内容和版权等方面的问题的制约。这样充分发挥自身内容资源优势，从而扬长避短的实例也同样告诉我们，事实上，广电运营商未来在宽带接入业务上的发展前景完全取决于他们将接入与应用相互结合的程度。

　　如果广电运营商能够将数字电视的整体平移和双向改造与宽带业务的发展相互协调推进，按照先数字电视后宽带业务的方法进行推广，那么在不久的将来，电信运营商在宽带接入市场将会真正遇到一个强劲的对手。

　　宽带用户数居世界第一仍存巨大发展潜力

　　美国电信市场研究与咨询公司DittbernerAssociates公布的研究报告显示，今年第一季度，中国的固定宽带用户已经超过美国，在全球固定宽带市场排名第一。

　　根据中国电信和中国网通发布的4月主要运营数据，两家固网运营商宽带用户数已分别达到3565万户和2212万户。

　　该调查公司表示，第一季度全球固定宽带用户达到3.55亿，比去年同期增长了5%。而中国固定宽带用户同比增长28%，达到7160万，美国固定宽带用户同比增长了12%，中国的固定宽带用户总数超过美国140万，夺取冠军。

　　除中国和美国外，日本、德国、英国、法国、韩国、意大利、加拿大以及西班牙位列全球十大固定宽带国家。第一季度中国拥有个人电脑的家庭比去年同期增长了20%。

　　尽管总数居世界第一，但中国宽带普及率处于较低水平，不到总人口的1/10，而韩国宽带用户数已超过1500万，接近人口总数的1/3。所以就人口基数计算，中国的宽带业务市场仍旧存在巨大的市场空间。

　　在宽带速度方面，中国的数据也并不出众。去年的一份报告显示，日本的宽带速度达到93.693Mbit/s，法国为44Mbit/s，韩国为43Mbit/s。相比之下，在中国并不普及的4M宽带的实际下载速度仅为400k/s。可见中国的宽带接入水平也存在着一定的改造空间。 （马博）