手机支付争夺战由此引爆

　　在中国移动看好手机支付市场光明“钱”景的同时,其他相关厂商也没有歇着。事实上,虽然没有大张旗鼓,但是银行以及固定互联网上已经得到认可的第三方支付厂商也都对手机支付市场虎视眈眈,不断寻找合适的模式希望能够提前抢占地盘。此次中国移动高调入股浦发行,很有可能将手机支付市场的“暗战”升级为明争,在未来几年中或许会进入白热化阶段。

　　根据易观国际发布的《中国第三方支付市场蓝皮书》显示,2009年中国第三方支付市场年度交易规模已接近6000亿元,随着3G移动通信应用在2010年逐步扩大,日趋成熟的手机支付将进一步推动第三方支付交易规模迈向万亿。此外,央行第三方支付标准有望在今年内出台。这些潜在的巨大商业价值无疑引来了银行、移动运营商、第三方在线支付厂商三大阵营的群雄逐鹿。据了解,目前银行、移动运营商、第三方在线支付厂商在手机支付市场上都已经形成了一些有着各自特色的服务模式,三方既有竞争也有合作,关系较为复杂。

　　其中,银行主推“手机银行”模式,实质是金融机构与移动运营商合作,将用户的手机号码和银行卡号等支付账号绑定,通过手机短信、手机WAP上网等移动通信技术传递支付账号等交易信息；移动运营商主推“手机钱包”模式,允许用户以预存的手机话费消费。移动运营商会先为用户提供支付账号,用户预先存入费用并从该账户中支付费用,或者运营商通过SIM卡和STK卡直接从用户的话费中扣除移动支付交易费用。“手机钱包”能方便地买车票、电影票、景点门票,但其消费额受限于用户“话费总额”,目前并不适合用于支付大额消费；至于互联网第三方支付平台,则主要是借助手机的移动上网功能实现随时随地的无线支付,例如淘宝的“手机支付宝”软件就能够让用户在手机上进行淘宝购物的相关支付事项。

　　就目前的情况来看,三方还算处于“和平共处”阶段。但是此次中国移动入股浦发行,已经公开宣称未来将通过双方合作,在现有的“手机钱包”小额支付的基础上,以手机为载体,进行转账、大额交易及汇款等业务。此等做法无疑会对其他商业银行造成冲击,因此很有可能会引起银行方面的强烈反弹。对此,有关专家表示,在短期内,几方还不存在正面冲突的可能,但是由于目前国内关于手机支付的相关法律法规并不健全,因此并不排除各大商业银行对中国移动的强势“侵入”制造障碍的可能。

　　南方日报记者程鹏