摘要：近日，全国政协委员、中国移动总经理王建宙在接受媒体采访时明确表示了入股浦发与手机支付有关。“中国移动没有金融牌照，只能通过和银行合作才能开展相关的业务。”此前，手机支付已然列入了中国移动2010年集团KPI(关键业绩指标)考核体系，随着入股浦发，围绕这项新KPI的大动作悄然启动。

　　“山雨欲来风满楼”，如果真正站在中国移动的角度，放眼未来，还有谁会认为，中国移动入股浦发银行是“一拍脑袋”决定的“不务正业”的行为？在全力铺开手机支付的战略上，这次中国移动可谓铆足了劲。而入股浦发银行的中国移动已然搬开了一块重要的障碍———金融牌照问题，同时也预示着，第一阶段发展小额支付，第二阶段再走向信用支付，中国移动从此有了倚仗。“中国移动和浦发银行的合作，主要目的是在于开拓手机支付相关的业务。”近日，全国政协委员、中国移动总经理王建宙在接受媒体采访时明确表示了入股浦发与手机支付有关。“中国移动没有金融牌照，只能通过和银行合作才能开展相关的业务。”此前，本报曾撰文披露，手机支付已然列入了中国移动2010年集团KPI(关键业绩指标)考核体系，随着入股浦发，围绕这项新KPI的大动作悄然启动。

　　入股浦发，褒贬不一

　　3月4日，中移动表示将参与浦发银行的增发，通过与浦发银行结成核心战略伙伴来大力发展手机支付业务。根据中移动此前发布的公告，中移动将通过旗下子公司中国移动广东公司认购浦发银行20%股权，成为仅次于上海国际集团的第二大股东。

　　消息一出，业界观点形成立场鲜明的两派，支持者认为，中移动入股浦发银行，可以看作是移动支付产业链上的进一步整合。此前，浦发银行和中移动双方在手机银行领域都有良好的业务基础。如果中移动入股浦发银行成功，双方未来在移动支付上合作前景广阔。3G技术成熟后，双方在手机银行上发力，也会实现优势互补，产生很高的协同效应。

　　东方证券撰写报告认为这种应用于特定的零售、电子商务和交通等领域的小额现场支付场景，具有快捷、便利、安全三大客户价值。“目前，中移动已在10省范围内开展手机支付业务的试商用。调查显示，市场对该业务有较强关注度，移动各营业厅中，对手机支付业务的问询度日趋上升；而在已开通手机支付业务，实现特约商户购物和搭乘交通工具的城市中，用户对该业务反响良好，对该业务发展前景看好。”

　　持反对意见的声音则认为，中移动涉足金融业，有“不务正业”之嫌。据了解，此次中国移动将通过旗下独立法人公司中国移动广东公司投资400亿完成入股浦发，在“反对者”眼中，这属于非主业投资过度，中移动可能遭遇严格的政策审查。

　　高盛证券发表研究报告则认为，中移动要开拓手机的电子付款渠道，根本没有必要入股银行。“中移动已经与所有主要银行在移动银行领域展开了合作，其中就包括浦发银行。该交易只能给中移动带来有限的短期经营效益。”报告称，浦发银行在存贷款市场的占有率偏低，只有2%，零售业务规模有限。

　　摩根士丹利研究报告也表示担忧，称该交易引发了投资者对中移动涉足非电信行业可能无法提高股息的担忧，并认为中移动与一家较大型的银行合作成效可能较佳。