【流媒体电视】

　　手机电视点播不是梦

　　●畅想：从手机上下载、点播节目

　　随着3G牌照的发放，我国移动互联网带宽变宽，从移动运营商角度来看，手机电视业务是未来最能体现3G服务优势的核心业务之一。

　　中国国际广播电台、央视与中国移动、中国联通，上海文广和中国移动分别在北京和上海试商用了流媒体手机电视(通过登录GPRS网络或者CDMA网络来实现观看电视)。

　　由于CMMB手持电视是接收卫星发射的信号，因此，收看时效果和一般的电视差不多，只不过是缩小到手机屏幕上看电视，但是CMMB手持电视只能像平时看电视一样被动收看节目提供商推出的电视频道，而没有自主选择权，付费方式也和有线电视费一样，不管你收看时间长短需要缴纳固定的月租费。

　　流媒体手机电视可以进行下载观看，可以点播，收费也是按下载和点播时的条数计费，其互动性的优势比较明显，并且对于用户来说多一种使用选择。不过，流媒体手机电视占用的通信信道会受到用户使用量的影响，因此，播放质量不如CMMB手持电视。

　　移动和联通都推出了名为“手机视频”的流媒体手机业务，用户通过流媒体手机电视的收看可以培养手机看电视的习惯，有利于未来手机电视产业的发展。

　　- 一针见血

　　不论吃不吃亏只讲真正实惠

　　三网融合政策打破了多年来广电和电信双向进入的门槛，让科技造福人类不再受到机制的干扰，老百姓能真正受到实惠。

　　历时整整12年，究其原因就是广电和电信两部门之间的利益之争。广电试水宽带网络、手机电视等电信业务时，必须获得原信产部以及后来工业和信息化部的批准；电信经营IPTV和流媒体手机电视拿不到内容运营的牌照，因为双方都不愿意在自己所监管的一亩三分地中有新加入者来分食利润。

　　双方角力的结果是，IPTV业务试点了多年仅300万用户、广电要推自己的CMMB手持电视，电信的流媒体手机电视就迟迟不能落地，而广电的CMMB手机电视也因为无法获得工业和信息化部的入网许可只能望着庞大的手机市场而兴叹。双方的制约和限制成为三网融合的最大壁垒，也让消费者并不能真正地从高科技发展中获益。

　　三网融合政策一经披露，业界也爆发了一场关于广电和电信谁吃亏、谁得利的讨论。不管广电电信在三网融合中谁能笑到最后，关键是这项政策让老百姓得利。若国家投资4000亿元的3G网络，投资1000亿元的下一代广播电视网(NGB)由于部门垄断和壁垒的原因，而不能让百姓全面享受到科技带来的福利，政府的投资才是扔到了水里。

　　本版采写/本报记者 赵谨