网易将清华大学教授肖鹰拒绝采访的邮件内容断章取义并发表，从而引出“回骂郭德纲”的事件。为此肖鹰将网易起诉到法院索赔10万元。昨天记者从海淀法院获悉，法院一审判决网易公司赔偿肖鹰名誉损害赔偿金1万元。 今年3月，郭德纲曾公开发表言论斥责一些专家为流氓。当月月底，网易上突然出现“清华大学教授肖鹰称：郭德纲才是文化流氓”一文。这引起了一场轩然大波，舆论将这看做专家与演艺界人士之间的对骂，纷纷进行炒作。但没多久，肖鹰便站出来澄清事实，称网易断章取义。

　　据肖鹰教授说，3月24日，网易的工作人员曾主动联系他，要求就“郭德纲炮轰专家的相关新闻”事件进行采访。他当天就回复邮件明确表示拒绝采访，并同时电话通知了该工作人员。

　　但此后网易擅自将肖鹰拒绝采访的私人通信内容断章取义，制作成“清华教授肖鹰：郭德纲才是文化流氓”一文，并发布在网易网站上。

　　法院审理后认为，网易在肖鹰明确拒绝采访后作出报道，行为已经违背了肖鹰回复邮件的初衷，致使肖鹰被迫面对舆论的评价。而且文章的标题显然缺少确凿证据，给读者造成误导，会客观上增加对肖鹰不良评价的网络评论。据此法院判定，网易的行为已损害肖鹰的合法权益，导致其人格减等，构成对其名誉权的损害，除应赔偿损失外，还须就侵权行为向肖鹰书面道歉。(记者王秋实)