“网瘾”界定标准引发热议

　　2009年初，卫生部委托北京大学第六医院精神卫生研究所和中南大学精神卫生研究所负责网瘾、酒瘾的界定标准和治疗规范。最新的消息称，“网瘾”界定的国家标准今年内将正式出台。而判断的重要标准之一，初步认为是“每周上网超过40小时”。

　　这个初步认定引发了网民的争论。有网民称，如果按照这样的标准判断，中国互联网产业数十万从业者，信息化办公进程下数亿计的上班族，恐怕都很难逃脱“网瘾”。

　　不过，8月22日，5名湖南专家组成员之一高雪屏博士透露，在“网瘾”界定上，一些标准的界定还要进行精细的调查分析。

　　据广西当地媒体报道，此前因将儿子送进参加“戒网瘾夏令营”而痛失爱子的邓某，一直到现在都没弄明白到底“网瘾”是什么。在接受采访时这位伤痛的父亲回忆说，儿子生前很叛逆，喜欢上网，他自然而然就认为儿子患上了“网瘾”，是一种病。可一直到现在，就算在儿子的死亡报告上，他也没找到任何与“网瘾”有关的权威界定。

　　另据《中国青年报》等媒体报道，之前在号称“戒除网瘾第一人”的杨永信所开设的“戒网瘾中心”里，“患者”先后都承认自己“有网瘾”。如果不承认，那就送上电击床“过电”，一直到承认为止。

　　在“过电”被山东省卫生厅取缔之后，让“患者”承认换成了“脉冲”。两种方式特点都是“生不如死”，而结果则是“不承认就继续”。据杨永信的说法，接受过“电击治疗”的“网瘾患者”超过3000人。在杨永信的中心里，被认为需要接受此种“治疗方式”的原因，仅明文规定的就多达86条，其中包括“对杨叔不尊敬”、“挑战杨叔模式”等等。而每次“过电”，都需要“点现钱”。

　　“屈打成招肯定是不对的，但网瘾也肯定是存在的。”某门户网站高层周一说，“制定标准不能想当然，作为企业，我们其实比任何人都希望有真正了解这个行业特点的专家参与其中，尽快给出一套科学的标准。”

　　但截至目前为止，没有任何消息显示有来自知名互联网企业的相关人士参与到“网瘾”标准的制定讨论当中。而来自国内互联网上市公司公关部的回应则是，至今没有收到来自任何国家部委，与“网瘾”标准有关的通知，“没有任何人因此要求我们提供协助。”