焦点 资费成发展最大阻碍

　　不管在运营商层面上如何竞争，最终决定一种新业务发展情况的都是用户，而站在用户的角度上，最为关注的无非是服务与资费。日前新浪发布的国内首份《全国网民3G调查报告》显示，在36.3万参与投票的用户中，有49.2%的人表示影响其从2G升级到3G的最大阻力依然是“上网资费太高”。

　　不过运营商的资费偏高也确实有不得已的苦衷。由于3G是需要占用频谱的无线网络，而空中的无线频谱是有限的，不可能像固网一样无限扩容，这也就使得3G无线宽带的资费必定会比固网要高。

　　北京邮电大学教授曾剑秋认为，随着2G和3G网络的融合，加上无线局域网与3G的融合发展，消费者就能很快地自如上网，而且资费会大幅度下降。不过，另一位电信专家阚凯力则坚持认为3G无线上网存在着一个无法解决的矛盾，那就是为保证3G网络的速度，就要用高资费将大部分用户挡在门外，一旦资费降低用户增加则带宽无法承受将造成网络不通的局面。

　　资费比较

　　在这三家运营商之中，移动的资费可选档位最多，适合用户灵活安排自己的使用流量，不过对于流量使用量较大的用户而言，资费偏高。联通可选档位较少且多为较高资费标准，但使用量大时资费较低，因此适合中高端用户。电信唯一采用按时长计费，用户无需为网页中图片等无用流量付费，但费用受到网速的制约。

　　　速度比较

　　从以上数字的对比来看，联通无疑是速度最快的，而电信尽管理论速度与联通相差较多，但在今年年底电信还会将一些重点城市的网络升级为理论下行速度9.3Mbps的B版本，缩小与联通在速度上的差距，而移动则在网速上落在了下风。从记者本人的试用体验来看，电信的无线宽带已经达到了ADSL固网宽带的速度水平，而移动与固网宽带的差距仍比较明显。

　　　终端比较

　　由于WCDMA是世界上使用范围最广的3G制式，因此其产业链也最为成熟，终端产品种类最丰富，因此联通在手机终端的合作上也最为轻松，可选择的空间也最大。

　　电信的CDMA2000制式在世界上也有一定的使用规模，终端数量也较为丰富，选择空间较大。

　　移动的TD制式由于是国内自主知识产权的技术，产业链较为薄弱，主要产品也以国产品牌为主，尽管国外品牌如三星、LG等也都推出了支持TD的手机产品，不过总体来看，终端种类要远远落后于WCDMA和CDMA2000。为了应对终端种类缺乏的局面，中国移动加大了对终端产品的补贴力度，如为中兴的首款深度定制手机提供全额的话费补贴，这是联通和电信所没有的。同时，移动也正加紧通过研发使用自主OMS操作系统的ophone手机来弥补终端数量的短缺。

　　中国移动昨天与9个手机厂商和3家芯片厂商签署的“联合研发”合作协议显示，中国移动将投入6亿元终端专项激励资金，同时带动合作厂商的投入，总计将为第三代移动通信(3G)“中国标准”TD-SCDMA终端产业链注入超过12亿元的研发资金。 (古晓宇)